结论：保单约定的挂车与实际出险的挂车不一致时，主车是否拒赔并非绝对，需根据具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 保险合同条款的约定：

   • 首先，需要仔细审查保险合同中关于挂车的具体条款。如果合同中明确规定了挂车的型号、车牌号等详细信息，并且明确约定了“若实际出险的挂车与保单约定不符，则保险公司有权拒赔”，那么在这种情况下，保险公司拒赔是有合同依据的。
   • 然而，如果合同中的条款并未如此明确，或者存在模糊之处，那么就不能简单地以挂车不一致为由拒赔。此时，需要进一步分析其他因素。

2. 保险法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司应当按照合同约定履行赔偿义务。如果保险公司以挂车不一致为由拒赔，但无法证明这一不一致与事故发生有直接因果关系，或者无法证明这一不一致增加了保险公司的风险，那么其拒赔行为可能构成违约。
   • 同时，如果保险公司未能就免责条款向投保人进行明确说明，那么该免责条款可能不产生效力。这意味着，即使合同中有关于挂车不一致的免责条款，但如果保险公司未履行说明义务，投保人仍有权要求保险公司赔偿。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于保单约定的挂车与实际出险的挂车不一致的情况，法院会综合考虑多种因素来判定保险公司是否应拒赔。这些因素包括但不限于：挂车不一致是否对事故发生有直接影响、保险公司是否就免责条款进行了明确说明、投保人是否存在故意或重大过失等。
   • 如果法院认为挂车不一致并非事故发生的直接原因，或者保险公司未能充分证明其增加了风险，那么法院可能会判决保险公司承担赔偿责任。

4. 建议与措施：

   • 对于投保人而言，在购买保险时，应仔细阅读合同条款，特别是关于挂车的约定部分。如果发现合同中有不明确或模糊之处，应及时向保险公司咨询并要求解释。
   • 在出险后，投保人应尽快向保险公司报案，并配合保险公司进行调查。如果保险公司以挂车不一致为由拒赔，投保人可以要求保险公司提供充分的证据来证明其拒赔的合理性。
   • 如果投保人与保险公司无法就赔偿问题达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，投保人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结：保单约定的挂车与实际出险的挂车不一致时，主车是否拒赔需根据具体情况分析。投保人应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务；在出险后，应积极配合保险公司的调查，并在必要时寻求法律帮助。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。