孳息并不直接等同于受贿数额，但其在特定情况下会被计入受贿总额或作为量刑考量因素。以下是对此问题的详细分析：
一、孳息的基本定义与分类
孳息，指的是由原物所产生的额外收益或利益。在受贿案件中，它通常指的是受贿所得财物（如现金、房产等）所产生的附加价值。孳息可以分为天然孳息和法定孳息两类：
- 天然孳息：按照物质自然生长规律而产生的收益，如受贿所得的牲畜繁殖的幼崽。
- 法定孳息：因法律关系而获得的收益，常见的包括利息、租金、红利等。例如，受贿资金存入银行产生的利息，或受贿房产出租获取的租金，均属于法定孳息。
二、不计入受贿总额的情形
孳息产生在受贿行为之后，且受贿者无占有意图：
- 根据相关法律原则，若国家工作人员收受请托人的财物后，权属未变更或借用他人名义办理权属变更登记，且所收财物产生的孳息并非受贿者有意获取，那么这些孳息通常不计入受贿数额。这是因为受贿犯罪主要侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性，受贿数额应主要以直接给予的财物价值来确定。
孳息与受贿行为无直接关联：
- 若孳息的产生与受贿行为本身无直接关联，即受贿者并未因职务行为而特意获取孳息，那么这些孳息也不应计入受贿总额。
三、计入受贿总额或作为量刑考量的情形
以受贿孳息为受贿对象：
- 如果国家工作人员在收受财物后，与请托人约定或实际获取了该财物产生的孳息，并且该孳息的获取与国家工作人员的职务行为存在关联，那么该孳息应计入受贿总额。例如，国家工作人员收受一笔资金，并约定该资金的利息归其所有，此时利息作为孳息应计入受贿总额。
概括受贿约定包含孳息：
- 若国家工作人员与请托人之间存在概括的受贿约定，即请托人承诺给予包含财物及其未来可能产生的孳息在内的整体利益，国家工作人员也予以接受，那么孳息应计入受贿总额。例如，国家工作人员承诺为请托人提供帮助，请托人表示会将持有的某公司股份及未来分红都送给国家工作人员，此时股份产生的分红作为孳息应计入受贿总额。
孳息作为量刑考量因素：
- 即使孳息不直接计入受贿数额，但在某些情况下，如受贿人利用受贿资金进行非法活动获取巨额利润，这些利润虽不直接计入受贿数额，但会作为量刑时的考量因素，反映受贿行为的社会危害性和受贿人的主观恶性。
四、法律意义与处理原则
认定受贿数额与追缴范围：
- 受贿数额的认定主要基于受贿原物的价值，但孳息的处理也至关重要。司法机关会依法追缴受贿所得及其孳息，以恢复因犯罪行为而被破坏的财产秩序。
量刑考量：
- 孳息的处理情况直接影响受贿人的量刑。若受贿人主动上缴受贿所得及其孳息，表明有悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚；反之，若隐匿、转移孳息，试图逃避追缴，则可能被视为拒不退赃，从而面临更重的处罚。
处理原则：
- 在处理受贿案件中的孳息时，应遵循准确界定、依法追缴、综合考量的原则。对孳息的性质进行准确界定，区分其与受贿所得原物的关系；受贿所得的孳息应被视为违法所得，依法予以追缴或上缴国库；在量刑时，综合考虑孳息的产生、处理情况以及受贿人的悔罪表现等因素。
总结来说，孳息是否计入受贿总额或作为量刑考量因素，需根据具体情况来判断。关键在于孳息的产生时间、受贿者的主观意图以及受贿行为与孳息之间的关联性。在处理这类问题时，应严格遵循法律原则，确保公正、公平地处理每一个案件。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。