妻子在一定条件下可以代替丈夫追要借款，但需分情况讨论：

1. 若丈夫明确授权妻子代为追讨借款
   根据《民法典》第161条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。若丈夫通过书面授权委托书、口头明确指示（有证人或录音等证据佐证）等方式，授权妻子以代理人身份向借款人主张债权，妻子可合法代为追讨。此时妻子需向债务人出示授权证明（如委托书、丈夫身份证复印件等），债务人若拒绝履行，妻子可凭授权文件直接向法院起诉。

2. 若丈夫未明确授权，但妻子以辅助身份协助追讨
   若妻子未获得正式授权，但以“配偶”身份陪同丈夫与债务人协商、发送催款通知（如短信、邮件），或代为接收还款，此类行为通常被视为丈夫的辅助行为，不构成独立代理。此时妻子需明确表明“代丈夫沟通”的身份，避免债务人误认为妻子是独立债权人。若债务人因此产生误解（如认为妻子是共同借款人），可能引发纠纷，需通过证据澄清实际法律关系。

3. 若借款属于夫妻共同债权
   根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益，原则上属于夫妻共同财产。若借款是丈夫以个人名义出借，但资金来源于夫妻共同财产（如家庭积蓄），且债务人明知该借款用于夫妻共同生活或经营，妻子可能以“共同债权人”身份主张权利。此时需提供证据证明借款与夫妻共同利益相关（如借款合同注明用途、家庭支出记录等），否则可能被认定为丈夫个人债权。

4. 若丈夫丧失民事行为能力（如昏迷、痴呆）
   根据《民法典》第28条，配偶是法定第一顺序监护人。若丈夫因疾病、意外等原因丧失民事行为能力，妻子作为监护人可代为管理财产，包括追讨借款。此时需通过法院宣告丈夫为无/限制民事行为能力人，并指定妻子为监护人，妻子方可合法行使代理权。

风险提示：

• 未经授权代为追讨可能被债务人以“无权代理”为由拒绝，甚至反诉妻子干扰其正常生活；
  
• 若妻子在追讨过程中实施威胁、骚扰等行为，可能涉嫌违法（如《治安管理处罚法》第42条）；
  
• 建议优先通过书面授权、公证委托等方式明确代理权限，或与债务人签订还款协议时同步确认妻子代理身份。

如有具体案件细节（如借款金额、借款时间、是否有书面合同等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的方案。