结论：交通事故中，当事人不知道属于生产安全事故，并不直接等同于瞒报。是否构成瞒报，需结合具体情况及瞒报的构成要件来判断。
分析：
瞒报的定义与构成要件：
- 瞒报通常指的是故意隐瞒不报或谎报事故情况的行为。其构成要件主要包括：一是存在事故；二是行为人明知事故发生；三是行为人故意隐瞒不报或谎报事故情况。
当事人不知道属于生产安全事故的情况：
- 如果当事人确实不知道所发生的交通事故属于生产安全事故，且没有故意隐瞒或谎报的意图，那么其行为通常不构成瞒报。因为瞒报要求行为人具有主观故意，即明知事故发生而故意隐瞒或谎报。
可能构成瞒报的情形：
- 如果当事人虽然不知道事故属于生产安全事故的具体性质，但明知事故已经发生，且出于某种目的（如逃避责任、减少损失等）而故意隐瞒不报或谎报事故情况，那么其行为可能构成瞒报。
法律后果与责任：
- 如果构成瞒报，根据相关法律法规，当事人可能面临行政处罚、刑事责任等法律后果。具体责任取决于瞒报的严重程度、造成的后果以及相关法律法规的规定。
建议：
- 及时报告事故：无论当事人是否知道事故属于生产安全事故，一旦发生事故，应立即向相关部门报告，以便及时处理和调查。
- 了解事故性质：在报告事故后，应积极配合相关部门的调查，了解事故的具体性质和责任划分，以便采取相应的措施。
- 咨询专业律师：如果对事故的性质、责任划分或法律后果有疑问，建议咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何判断当事人是否“明知”事故发生以及是否具有“故意隐瞒或谎报”的意图，往往需要根据具体证据和案件情况进行综合分析。
- 如果当事人因疏忽或无知而未及时报告事故，但事后积极配合调查并承担相应责任，其法律后果可能会相对较轻。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。