关于“行政处罚双书同达”的依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 法律依据：

   • “行政处罚双书同达”并非一个直接由某部具体法律条文明确规定的术语，但它体现了行政处罚程序中的一种重要原则，即确保当事人的知情权与参与权。在实际操作中，这一原则通常与《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的精神相契合。特别是《行政处罚法》中关于行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利的规定，为“双书同达”（即同时送达处罚决定书和告知书等相关文书）提供了法律基础。虽然法律条文可能并未直接提及“双书同达”，但行政机关在执行过程中，为了保障程序的公正性和透明度，往往会采取同时送达相关文书的方式。

2. 程序公正性要求：

   • 行政处罚作为对当事人权益产生重大影响的行政行为，必须遵循严格的程序要求。其中，确保当事人的知情权是程序公正性的重要体现。通过“双书同达”，行政机关能够确保当事人在第一时间了解到拟作出的行政处罚内容及其依据，从而有足够的时间准备陈述、申辩或要求听证，有效维护了自己的合法权益。

3. 实际操作中的便利性：

   • 从实际操作的角度来看，“双书同达”也有助于提高行政效率。行政机关在作出行政处罚决定时，往往需要同时准备处罚决定书和告知书等相关文书。将这些文书同时送达当事人，可以避免多次送达带来的不便和成本增加，同时也减少了当事人因多次接收文书而可能产生的混淆和误解。

4. 案例与司法实践：

   • 在司法实践中，虽然直接关于“行政处罚双书同达”的案例可能并不多见，但行政机关在执行行政处罚时遵循程序公正性原则、确保当事人知情权的做法是普遍被认可的。如果行政机关在作出行政处罚决定时未能充分告知当事人相关权利和信息，导致当事人权益受损的，可能会面临行政复议或行政诉讼的风险。

总结与建议：

• “行政处罚双书同达”虽然并非直接由法律条文明确规定，但它体现了行政处罚程序中的公正性、透明度和效率性要求。
• 行政机关在执行行政处罚时，应当遵循相关法律法规的精神，确保当事人的知情权与参与权得到充分保障。
• 如果您在行政处罚过程中遇到任何问题或疑虑，如认为行政机关未遵循程序公正性原则或未充分告知相关权利和信息等，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。