关于造价司法鉴定是否需要招投标的问题，这并非一个绝对化的答案，而是需要根据具体情况以及相关法律法规来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下不需要招投标
个人委托或司法机关依职权委托：
- 当个人出于维权、解决纠纷等目的需要造价司法鉴定时，比如房产纠纷中的造价评估，个人可以自主选择具有相应资质和信誉的司法鉴定机构，无需经过招投标程序。这是基于个人意愿和选择权的体现。
- 在司法诉讼过程中，人民法院、人民检察院等司法机关根据案件审理需要决定委托造价司法鉴定时，也通常不采用招投标方式。司法机关会依据相关规定，从司法行政机关编制的鉴定机构名册中选取合适的鉴定机构，或根据案件实际情况直接指定。
法律依据：
- 根据《司法鉴定程序通则》等相关法规，司法鉴定机构主要统一受理办案机关的司法鉴定委托，并未提及招投标要求。这些法规主要规范了司法鉴定的委托、受理、鉴定及意见书出具等流程。
二、特定情形下可能需要招投标
大型项目或批量鉴定需求：
- 对于大型企业或政府部门涉及的大型项目建设，如大型基础设施工程、公共事业项目等，若产生批量的造价司法鉴定需求，为保证鉴定机构的选择公平公正、确保鉴定服务的质量和效率，相关单位可能会采用招投标方式来确定合作的司法鉴定机构。
- 这种情况下，招投标有助于确保鉴定过程的透明度和竞争性，提高鉴定结果的公信力和可靠性。
政府采购服务项目：
- 当造价司法鉴定服务被纳入政府采购目录，且符合政府采购相关规定的采购限额标准时，就需要按照政府采购的程序进行招投标。
- 政府部门为了公共事务管理的需要，如为法律援助案件中的当事人提供免费的造价司法鉴定服务，会遵循政府采购的招投标流程，包括发布招标公告、进行资格审查、组织开标评标等环节，以选择最合适的司法鉴定机构提供服务。
三、实际操作建议
在实际操作中，建议根据具体项目的性质、资金来源、法律法规要求等因素综合判断是否需要进行招投标。若项目属于政府采购范畴或符合《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，则应严格按照相关程序进行招投标；若项目不属于上述范畴，则可通过常规委托方式选择合适的司法鉴定机构。
综上所述，造价司法鉴定是否需要招投标并无绝对答案，而是需要根据具体情况及相关法律法规来灵活判断。在实际应用中，应确保遵守相关法律法规，确保司法鉴定活动的合法性、公正性和有效性。