结论：基于您目前提供的情况，即无还款日期的借条已过二十七年，且只有证人书面材料再无其它证据，起诉要回借款存在较大困难，但并非完全不可能。以下是从不同角度的详细分析：
一、诉讼时效问题
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
特殊情形：
- 对于无还款日期的借条，诉讼时效的起算点通常是从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债权人给予债务人的还款期限届满之日起计算。若债权人一直未主张权利，且无法确定具体的宽限期或还款期限，则可能从借条出具之日起算（但这一解释在司法实践中存在争议，且通常不会直接适用二十七年的超长期限）。
- 更重要的是，如果自借条出具之日起已经超过了二十年（民法典规定的最长诉讼时效期间），且没有诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么法院将不再保护该债权。
您的情形：
- 您的借条已经过了二十七年，且没有提及诉讼时效中断、中止或延长的情形，因此从诉讼时效的角度来看，起诉要回借款存在很大障碍。
二、证据问题
借条的效力：
- 借条是证明借贷关系存在的重要证据，但无还款日期的借条在证明具体还款时间上存在瑕疵。
证人书面材料的效力：
- 证人书面材料可以作为辅助证据，但其证明力相对较弱，尤其是当证人未出庭作证时。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括借条、证人证言、转账记录等，来形成内心确信。
您的情形：
- 您目前只有证人书面材料作为证据，且没有其他直接证据（如转账记录、聊天记录等）来佐证借贷关系的存在和具体细节，这将对您的起诉造成不利影响。
三、法律建议
尝试协商：
- 在起诉之前，您可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议或分期还款计划。
收集更多证据：
- 尽可能收集其他能够证明借贷关系存在的证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。
- 如果可能的话，尝试让证人出庭作证，以增强证人证言的证明力。
咨询专业律师：
- 虽然我已经给出了初步的分析和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您咨询专业律师，以便更全面地了解您的法律权益和可能的诉讼风险。
考虑其他救济途径：
- 如果起诉确实存在困难，您可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如申请支付令、参与债务人破产程序等（如果适用的话）。
最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，且每个案件的具体情况都有所不同。因此，我的分析和建议仅供参考，并不能替代专业律师的法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。