在道路交通事故中，若机动车因操作不当冲入鱼塘，鱼塘所有人通常不算当事人，但具体情形需结合事故责任认定等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

事故当事人的认定原则

在道路交通事故中，当事人一般是指直接参与交通活动，因自己的行为导致事故发生或者受事故影响的人或单位。通常包括机动车驾驶人、非机动车驾驶人、行人等。鱼塘所有人并未直接参与交通活动，其鱼塘被机动车冲入，一般是事故造成的损害结果承受方，而非事故发生的直接原因方，所以从常规角度讲，鱼塘所有人不算当事人。

可能被认定为当事人的特殊情形

1. 鱼塘所有人存在过错
   • 如果鱼塘所有人对鱼塘的管理存在过错，例如鱼塘周边没有设置明显的警示标志，或者警示标志不符合规定，导致机动车驾驶人因未注意到鱼塘而操作不当冲入，那么鱼塘所有人可能会被认定为事故的相关责任方，从而成为当事人。
   • 举例来说，按照相关规定，在道路旁的鱼塘应当设置一定高度和规格的警示牌，以提醒过往车辆和行人注意安全。如果鱼塘所有人没有设置，而机动车驾驶人因疏忽未发现鱼塘导致事故发生，此时鱼塘所有人就可能因未尽到安全保障义务而被卷入事故责任认定中，成为当事人之一。
2. 鱼塘所有人与事故存在其他关联行为
   • 若鱼塘所有人与机动车驾驶人之间存在某种特殊关系，比如鱼塘所有人指使机动车驾驶人进行某些危险操作，或者与驾驶人共同实施了导致事故发生的行为，那么鱼塘所有人也会成为事故当事人。
   • 例如，鱼塘所有人为了清理鱼塘，指使机动车驾驶人驾驶车辆以危险的方式进入鱼塘区域，结果导致车辆失控冲入鱼塘更深处，造成更严重的事故，这种情况下鱼塘所有人就会因自身的指使行为成为事故当事人。

事故责任认定对当事人认定的影响

事故责任认定是确定当事人的关键环节。交警部门会根据事故现场勘查、调查取证等情况，依据相关法律法规，对事故中各方的责任进行划分。如果鱼塘所有人在事故中存在过错，交警部门会在事故责任认定书中明确其责任比例，此时鱼塘所有人就会被认定为事故当事人并承担相应责任；如果鱼塘所有人没有过错，那么其一般不会被认定为事故当事人，但可能会作为受损方参与后续的损害赔偿协商或诉讼。

给你的建议：如果发生了此类事故，鱼塘所有人应积极配合交警部门的事故调查工作，提供相关证据，如鱼塘的管理记录、警示标志设置情况等，以证明自己是否存在过错。机动车驾驶人也应及时报警，保护好事故现场，等待交警部门处理。若对事故责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。如果你在处理此类事故过程中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。