律师持调查令到公安机关调取当事人打架信息，这一行为主要受到《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规范与调整，同时需结合具体案件情况及公安机关的办案规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了律师在民事诉讼中的调查取证权，包括向有关单位和个人调查收集证据。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“调查令”，但律师持法院开具的调查令进行调查取证，是司法实践中普遍认可的做法。调查令通常由法院根据律师的申请，对符合条件的案件开具，允许律师在指定范围内向相关单位或个人调查收集证据。
   • 相关司法解释：如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等，进一步细化了律师调查取证的具体程序和要求，包括调查令的申请、使用、效力等。

2. 公安机关的配合义务：

   • 公安机关作为行政机关，在民事诉讼中虽非直接当事人，但有义务配合法院的调查取证工作。当律师持有效的调查令前往公安机关调取当事人打架信息时，公安机关应当根据调查令的要求，提供相应的证据材料或信息。
   • 需要注意的是，公安机关在提供信息时，也会遵循其内部的办案规定和程序，确保信息的合法性和准确性。

3. 具体操作流程：

   • 申请调查令：律师需向法院提交书面申请，说明调查取证的目的、范围、对象等，并附上相关证据材料或线索。法院经审查认为符合条件的，会开具调查令。
   • 持令调查：律师持调查令前往公安机关，向相关部门或人员出示调查令，并说明调查目的和范围。公安机关在核对调查令的真实性和有效性后，会配合律师进行调查取证。
   • 信息获取与使用：律师在获取相关信息后，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得泄露或滥用获取的信息。同时，应将获取的信息作为证据提交给法院，以支持其诉讼主张。

4. 可能遇到的挑战与应对：

   • 信息保密与隐私保护：公安机关在提供信息时，可能会涉及当事人的隐私或保密信息。律师应确保在调查过程中严格遵守相关法律法规，保护当事人的合法权益。
   • 公安机关不配合：如果公安机关拒绝配合律师的调查取证工作，律师可以及时向法院反映情况，由法院出面协调或采取其他法律措施。

法律建议：

• 律师在申请调查令前，应充分了解案件情况，明确调查目的和范围，确保调查令的申请具有合理性和必要性。
• 在持令调查过程中，律师应保持与公安机关的良好沟通，尊重其办案规定和程序，确保调查工作的顺利进行。
• 如遇公安机关不配合或其他挑战，律师应及时寻求法律援助或向法院反映情况，以维护当事人的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。