上诉时一般需要提交证据目录，但具体是否必须提交需结合案件类型及法院要求判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，上诉时需提交上诉状及副本，并附相关证据材料。证据目录虽未被明确列为法定必备文件，但实务中法院通常要求提交，以便清晰展示证据名称、来源、证明目的等信息，提高审理效率。例如：

• 民事上诉：多数法院会要求上诉人提交证据目录，与上诉状、新证据等一并装订成册。
• 刑事上诉：根据《刑事诉讼法》，被告人上诉需提交上诉状，证据目录虽非强制，但若提出新证据或对原审证据有异议，建议附证据目录以明确争议焦点。

2. 实务操作建议

• 主动提交证据目录：无论法院是否明确要求，提交证据目录可体现诉讼专业性，帮助法官快速理解证据与上诉请求的关联性。
• 内容规范：证据目录应包括序号、证据名称、证据来源、证明对象等，并标注与原审证据的异同（如新增证据需特别说明）。
• 附页说明：若证据较多或复杂，可附简要说明，解释证据的排列逻辑及对上诉请求的支持作用。

3. 不提交的后果

• 法院可能要求补交：若未提交证据目录，法院可能以“材料不全”为由要求限期补交，影响上诉进度。
• 影响举证效果：缺乏证据目录可能导致法官难以快速定位关键证据，降低上诉请求被采纳的概率。

4. 特殊情形

• 二审不开庭审理：若法院决定书面审理，证据目录的规范性对法官形成内心确信尤为重要。
• 新证据提交：根据《民事诉讼法》第177条，二审中提交新证据的，证据目录需明确标注“新证据”及未在原审提交的理由。

行动建议：

1. 上诉前联系承办法官或查阅法院官网，确认是否需提交证据目录；
   
2. 若法院无明确要求，仍建议准备证据目录作为附件，体现诉讼准备充分性；
   
3. 证据目录需与上诉状、证据材料一并提交，避免遗漏。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询行政诉讼、婚姻家庭、刑事辩护等领域的法律问题。