被调查人在监察机关未立案前主动说明事实，一般可以认定为自首，但具体是否构成自首，还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、自首的认定条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定明确了自首的两个核心条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。
二、监察机关未立案前主动说明事实与自首的关系
自动投案：
- 在监察机关未立案前，被调查人主动向监察机关说明事实，可以视为一种自动投案的行为。这种行为表明被调查人愿意接受法律的制裁，有悔罪表现，符合自动投案的精神。
如实供述自己的罪行：
- 被调查人在主动说明事实时，必须如实供述自己的罪行。如果被调查人隐瞒事实、歪曲真相或者拒不供述，则不符合自首的认定条件。
三、具体情境下的自首认定
被调查人主动向监察机关投案并如实供述：
- 在这种情况下，被调查人的行为完全符合自首的认定条件，应当认定为自首。监察机关在调查过程中，也会根据被调查人的自首情节，依法给予从轻或者减轻处罚的考虑。
被调查人虽主动说明事实，但存在隐瞒或歪曲：
- 如果被调查人在主动说明事实时，存在隐瞒重要事实、歪曲真相或者拒不供述其他罪行的情况，则不能认定为自首。因为自首要求被调查人必须如实供述自己的全部罪行，不能有任何隐瞒或歪曲。
被调查人被传唤或拘传后如实供述：
- 如果被调查人是在被监察机关传唤或拘传后，才如实供述自己的罪行，这种情况一般不被视为自首。因为传唤或拘传意味着监察机关已经掌握了被调查人的部分或全部罪行，被调查人的供述是在被强制的情况下作出的，不符合自动投案的精神。但需要注意的是，如果被调查人在被传唤或拘传后，能够主动交代监察机关尚未掌握的其他罪行，且这些罪行与已掌握的罪行属于同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如果属于不同种罪行的，则以自首论。
四、法律建议
对于被调查人：
- 如果在监察机关调查期间，你意识到自己可能涉及违法犯罪行为，建议尽早主动向监察机关说明事实，争取自首情节。这不仅可以体现你的悔罪态度，还有可能获得从轻或者减轻处罚的机会。
对于家属或朋友：
- 如果你的家属或朋友被监察机关调查，且可能涉及违法犯罪行为，建议劝导他们尽早主动向监察机关说明事实，争取自首情节。同时，也可以为他们提供法律咨询和帮助，确保他们的合法权益得到保障。
在说明事实时：
- 无论被调查人还是家属朋友，在向监察机关说明事实时，都应当如实供述，不得隐瞒或歪曲真相。否则，不仅无法获得自首情节，还可能因为隐瞒或歪曲事实而加重处罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。