关于排除妨害判决后被告仍侵占的三个条件及防范措施，分析如下：

一、排除妨害判决后被告仍侵占的三个条件

1. 判决未得到有效执行

   • 条件说明：排除妨害的判决生效后，若被告未主动履行判决内容，且法院未及时采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等，则被告可能继续侵占相关财产或空间。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决生效后，当事人应主动履行判决内容。若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。

2. 被告存在恶意抗拒行为

   • 条件说明：被告可能出于各种原因（如对判决结果不满、认为判决不公等）而恶意抗拒执行，通过隐藏、转移财产或采取其他手段来规避执行。
   • 法律后果：被告的恶意抗拒行为可能构成拒不执行判决、裁定罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 执行过程中存在障碍或困难

   • 条件说明：在执行过程中，可能因财产难以查找、被告下落不明、执行标的物存在争议等原因，导致执行程序受阻或无法继续进行。
   • 应对措施：此时，申请执行人应积极配合法院的执行工作，提供必要的线索和证据，协助法院克服执行障碍。

二、防范措施

1. 加强判决后的监督与执行

   • 具体做法：判决生效后，申请执行人应密切关注被告的履行情况，若发现被告未履行判决内容，应及时向法院申请强制执行。同时，可以要求法院对被告的财产进行查封、扣押等措施，以确保判决的有效执行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行人可以向法院申请强制执行，并要求法院采取必要的执行措施。

2. 寻求法律援助与支持

   • 具体做法：若申请执行人在执行过程中遇到困难或问题，可以寻求专业律师的法律援助与支持。律师可以协助申请执行人分析案情、制定执行策略，并代表申请执行人与法院、被告进行沟通协调。
   • 律师作用：律师具有专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为申请执行人提供有效的法律帮助和支持，确保判决的有效执行。

3. 利用法律手段追究被告责任

   • 具体做法：若被告存在恶意抗拒执行的行为，申请执行人可以向公安机关报案，要求追究被告的刑事责任。同时，也可以向法院提起民事诉讼，要求被告承担因拒不执行判决而造成的经济损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告的恶意抗拒行为可能构成犯罪，应依法追究其刑事责任；同时，被告也应承担因拒不执行判决而给申请执行人造成的经济损失。

总结与建议：排除妨害判决后被告仍侵占的情况可能由多种因素导致，包括判决未得到有效执行、被告存在恶意抗拒行为以及执行过程中存在障碍或困难等。为防范此类情况的发生，申请执行人应加强判决后的监督与执行、寻求法律援助与支持以及利用法律手段追究被告责任。若你在执行过程中遇到任何问题或困难，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助和支持。