用虚假项目借款是否构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有的目的，以及是否满足诈骗罪的其他构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成诈骗的情形：

   • 非法占有目的：如果借款人编造虚假项目借款，其真实意图并非为了项目本身，而是出于非法占有的目的，即从一开始就不打算归还借款，而是想将借款用于个人挥霍或其他非法用途，且借款到期后逃避还款，那么这种行为就体现了非法占有的目的，可能构成诈骗罪。
   • 欺诈行为：借款人通过虚构项目、伪造文件等手段，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，即出借资金。
   • 数额较大：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，如果借款金额达到上述标准，且满足其他构成要件，就可能构成诈骗罪。

2. 不构成诈骗的情形：

   • 有归还意愿与行动：尽管借款人使用了虚假项目借款，但如果其主观上有明确的归还意愿，并且在借款后采取了实际的还款行动或制定了还款计划，那么这种行为通常不被视为诈骗。例如，借款人因资金周转困难而编造项目借款，但事后积极努力经营，按照约定归还了借款。
   • 证据不足：如果出借人无法证明借款人存在虚构项目的主观故意，或者无法证明借款人具有非法占有的目的，那么根据疑罪从无原则，借款人的行为可能不构成诈骗罪。

3. 特殊情况考量：

   • 后续无力偿还：如果借款人在借款时确实有归还的意愿，但由于某些不可预见的原因（如市场变化、经营失败等）导致后来无法按时偿还借款，这种情况下也不应被视为诈骗。因为行为人在借款时并未出于非法占有的目的。
   • 民事借贷纠纷：如果借款人虽有不实陈述，但主观上有还款意愿，并积极努力偿还借款，仅因客观原因暂时无法按时足额还款，则一般视为民事借贷纠纷。此时，出借人可以通过协商、诉讼等方式要求借款人提前还款或承担违约责任，但不涉及刑事责任。

法律后果差异：

• 如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金或没收财产等。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
• 如果不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷，借款人则只需承担民事责任，如归还借款、支付违约金或逾期利息等。

建议：

• 对于出借人而言，在出借资金前应仔细审查借款人的信用状况和借款用途，要求借款人提供真实、有效的担保措施，并签订书面借款合同以明确双方权利义务。
• 对于借款人而言，应诚实守信地履行借款合同义务，按时归还借款。如果确实遇到困难无法按时还款，应及时与出借人沟通协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。