以撤诉为由向被告要钱，这一行为是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
如果双方存在合法有效的和解或撤诉协议：
- 在这种情况下，原告以撤诉为条件，与被告达成和解，并要求被告支付一定的款项作为和解的一部分，这是合法的。这种行为通常被视为双方对纠纷的自愿解决，只要协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是有效的。
- 例子：甲和乙因合同纠纷诉至法院，后双方达成和解，甲同意撤诉，乙同意支付甲一定的赔偿金。这种行为是合法的，因为双方是基于自愿原则达成的和解协议。
如果原告以撤诉为威胁，强行向被告索要钱财，且没有合法依据：
- 在这种情况下，原告的行为可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。如果原告以撤诉为威胁，要求被告支付没有合法依据的钱财，且数额较大，就可能触犯刑法中的敲诈勒索罪。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
如果原告撤诉后，又无正当理由再次起诉并索要钱财：
- 这种情况下，原告的行为可能构成滥用诉讼权利。虽然撤诉是原告的权利，但如果原告无正当理由频繁撤诉并再次起诉，以试图通过诉讼手段达到非法目的，如骚扰被告或获取不当利益，就可能被视为滥用诉讼权利。虽然滥用诉讼权利不一定直接构成犯罪，但可能受到法院的制裁，如罚款、拘留等，并可能影响原告的信誉和诉讼地位。
建议：
- 在处理合同纠纷时，双方应尽量通过协商、调解等和平方式解决争议，避免采取过激或违法的手段。
- 如果双方达成和解或撤诉协议，应确保协议内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。
- 如果遇到对方以撤诉为由索要钱财的情况，应谨慎对待，必要时可咨询专业律师的意见，以维护自己的合法权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。