结论：该利息是否合法需结合具体利率计算方式及是否超过法定上限来判断，若年化利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则超出部分不受法律保护。

1. 利率合法性的判断标准

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但金融机构贷款利率上限原则与之趋同），贷款年利率超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，法院不予支持。以2023年8月最新一年期LPR（3.45%）为例，四倍为13.8%。若农村信用社的贷款年化利率超过此标准，超出部分可能被认定为高利贷，借款人可拒绝支付。

2. 本案利息是否合法的计算

• 年化利率计算：
  用户贷款5万元，一年利息6000元，年化利率为：
  $\( \frac{6000}{50000} \times 100\% = 12\% \)$
  若合同成立时一年期LPR四倍高于12%（如当前13.8%），则该利率合法；若低于12%（如未来LPR下调），则超出部分可能不受保护。

• 复利或附加费用需警惕：
  若合同中存在“手续费”“管理费”等变相收费，或采用复利计算方式，实际年化利率可能远高于12%。此时需将所有费用折算为综合成本，判断是否超过LPR四倍。

3. 农村信用社的特殊性

农村信用社属于金融机构，其贷款利率虽不受《民间借贷规定》直接约束，但仍需遵守央行及银保监会关于贷款利率上限的规定。实践中，金融机构贷款利率通常以LPR为基准浮动，但若明显高于市场合理水平，借款人可向当地银保监局投诉或通过诉讼主张调整。

4. 建议行动步骤

1. 核对合同条款：确认利息计算方式（单利/复利）、是否有附加费用，计算实际年化利率。
   
2. 查询最新LPR：通过央行官网或权威金融平台查询合同成立时的一年期LPR，计算四倍上限。
   
3. 协商或投诉：若利率超标，可与信用社协商降低利息；协商无果可向银保监局举报或起诉。
   
4. 保留证据：保存贷款合同、还款记录、沟通记录等，以备维权使用。

如有进一步疑问（如合同条款解读、维权流程等），可直接向我咨询，我会结合具体细节为您详细分析。