结论：老人走机动车道被撞死，司机是否需要坐牢不能一概而论，需根据具体情况判断司机是否构成交通肇事罪或其他犯罪。

分析如下：

1. 交通肇事罪的构成要件：

   • 违反交通运输管理法规：司机需存在违反交通法规的行为，如超速、酒驾、未注意观察路况等。
   • 发生重大事故：通常指造成人员重伤、死亡或重大财产损失。本案例中，老人死亡已符合“重大事故”的标准。
   • 因果关系：司机的违法行为需与事故发生存在直接因果关系。例如，若司机正常行驶，老人突然闯入机动车道导致无法避让，则司机可能无责；若司机存在超速、分心驾驶等过错，则可能需承担责任。
   • 主观过错：司机需存在过失（如疏忽大意或过于自信），而非故意犯罪。若司机故意撞人，则可能构成故意杀人罪，而非交通肇事罪。

2. 责任划分的关键因素：

   • 老人的行为：老人走机动车道本身违反《道路交通安全法》，可能承担部分责任。但行人违法不直接导致司机免责，需结合司机过错综合判断。
   • 司机的过错程度：若司机无过错（如完全正常行驶），则可能不构成犯罪；若存在一般过失（如未及时刹车），可能承担民事赔偿；若存在严重过错（如酒驾、逃逸），则可能构成交通肇事罪。
   • 事故现场证据：如行车记录仪、监控录像、证人证言等，是判断责任的关键依据。

3. 可能的法律后果：

   • 不构成犯罪：若司机无过错或过错轻微，仅需承担民事赔偿责任（如赔偿丧葬费、死亡赔偿金等）。
   • 构成交通肇事罪：根据《刑法》第133条，若司机负事故主要或全部责任，且造成一人死亡，可能面临三年以下有期徒刑或拘役；若逃逸或有其他恶劣情节，刑罚更重。
   • 其他罪名：如司机存在故意行为（如报复社会），可能构成故意杀人罪，刑罚更严厉。

建议：

• 司机方：立即报警并保护现场，配合调查，勿逃逸或伪造证据。可委托律师分析事故责任，争取从轻处理。
• 家属方：收集证据（如现场照片、证人联系方式），通过交警部门或法院划分责任，依法主张赔偿。若怀疑司机存在故意或重大过错，可要求刑事立案。

示例：

• 案例1：司机正常行驶，老人突然闯入机动车道，司机刹车不及导致死亡。经调查，司机无超速、酒驾等行为，可能不构成犯罪，但需承担部分民事赔偿。
• 案例2：司机酒驾且超速，未注意观察路况，撞死走机动车道的老人。司机负主要责任，构成交通肇事罪，可能面临刑事处罚。

如有具体案情或证据，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。