结论前置：公司注销未到期，银行要求还款是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若公司注销前存在未清偿债务，银行要求还款合法
   根据《公司法》第183条，公司解散应当依法进行清算，清算组需通知债权人并公告。若公司在注销前未清偿银行贷款（即使贷款未到期），银行作为债权人有权要求提前清偿。此时，银行的要求具有合法性，因为公司注销意味着法人资格终止，债务需在注销前处理完毕。
   法律依据：

   • 《公司法》第185条：清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。
     
   • 《民法典》第675条：借款人应当按照约定的期限返还借款，但贷款人有权在借款期限届满前要求还款的情形包括“借款人丧失或者可能丧失履行债务能力”。公司注销属于“可能丧失履行债务能力”的情形，银行可主张提前还款。

2. 若公司注销时已依法清偿债务或提供担保，银行要求还款可能不合法
   若公司在注销前已与银行协商一致，通过提前还款、债务转移或提供担保等方式处理了贷款，且银行书面同意放弃剩余期限利益，则银行在注销后无权再要求还款。此时，银行的要求缺乏合同依据和法律依据。
   关键点：

   • 需证明银行曾书面同意放弃剩余期限利益（如补充协议、还款计划变更文件）。
     
   • 若公司注销时未依法履行清算程序（如未通知银行），银行可主张清算组成员承担赔偿责任，但不影响贷款合同本身的效力。

3. 若银行要求还款基于其他理由（如贷款合同条款），需具体分析合同约定
   部分贷款合同可能约定“借款人发生重大不利变化（如注销、破产）时，贷款人有权宣布贷款提前到期”。若合同中有此类条款，银行的要求合法；若无约定，则需依据《民法典》关于合同变更和解除的规定判断。
   建议行动：

   • 审查贷款合同中“提前到期”条款的具体内容。
     
   • 若合同无约定，可主张银行单方面要求还款缺乏依据。

实务建议：

• 若公司面临注销且存在未到期贷款，建议提前与银行协商处理方案（如提前还款、债务承接或担保置换），避免注销后产生纠纷。
  
• 若银行已起诉要求还款，需结合清算程序合法性、合同条款及银行是否怠于主张权利等抗辩点应诉。
  

如有进一步细节（如贷款合同条款、注销程序是否合规等），可直接向我咨询，我会结合具体证据提供分析。