结论：合同签订了工程总承包价，完工后甲方要求核价是否可行，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确约定了工程总承包价，并且没有提及完工后需要核价或调整价格的条款，那么甲方在完工后要求核价通常是不被允许的。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
   • 如果合同中虽然约定了工程总承包价，但同时也约定了完工后需要进行核价或根据某些条件（如材料价格变动、工程量增减等）调整价格的条款，那么甲方在完工后要求核价就是有合同依据的，是可行的。

2. 法律法规的规定：

   • 在没有合同特别约定的情况下，我们需要参考相关法律法规的规定。一般来说，如果合同是合法有效的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么合同中的条款就应当被遵守。
   • 如果合同存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，导致合同条款对一方明显不利，那么受不利影响的一方可以依据相关法律法规请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。但这种情况并不直接涉及完工后核价的问题，而是合同效力的整体评估。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于乙方（承包方）来说，如果甲方在完工后要求核价，首先应当审查合同中的相关条款，确定是否有核价的约定。
   • 如果没有核价约定，乙方可以拒绝甲方的核价要求，并坚持按照合同约定的工程总承包价进行结算。
   • 如果存在核价约定或双方对合同条款存在争议，建议乙方及时与甲方沟通协商，寻求和解或调解的方式解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
• 如果合同中存在模糊不清或需要解释的条款，应当根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则进行解释。

可能后果：

• 如果甲方无正当理由要求核价，且乙方拒绝，双方可能因此产生争议。如果争议无法通过协商解决，可能会诉诸法律途径，增加双方的时间和成本投入。
• 如果甲方要求核价有合同依据或法律法规支持，乙方拒绝核价可能会构成违约，需要承担相应的违约责任。

因此，在面对甲方完工后要求核价的情况时，乙方应当仔细审查合同条款，了解相关法律法规的规定，并根据实际情况采取合适的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。