在电瓶车向左转弯没打转向灯，后面电瓶车撞上来的情况下，责任通常主要由前车（即未打转向灯的电瓶车）承担，但具体责任划分还需根据事故发生的具体情况和双方行为来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则
交通法规遵循：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条，机动车（包括电瓶车等非机动车在道路上行驶时也应遵守类似规定）在转弯前应提前开启相应的转向灯以警示其他车辆和行人。若电瓶车驾驶员未履行这一法定义务，则构成违法行为，这是判定责任的重要依据。
因果关系认定：
- 需通过现场勘查、监控录像等证据链，确认后车摔倒与电瓶车未打转向灯之间存在直接因果联系。例如，若后车因无法预判前车动向而紧急避让导致失控，则可认定存在因果关系，这是划分责任的关键。
过错程度评估：
- 结合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任分配。若电瓶车未打转向灯的行为直接导致后车无法及时采取有效避险措施，则其过错程度较高；若后车同时存在超速、跟车过近等违规行为，则需相应减轻前车责任，这体现了责任划分的公平性。
二、责任划分情形
电瓶车全责或主责：
- 当后车正常行驶且无违规行为时，电瓶车因未打转向灯突然转弯导致后车摔倒，通常应承担全部或主要责任。例如，后车保持了安全距离，且行驶速度在合理范围内，因前车未打转向灯而无法及时避让，此时前车应负全责或主责。
后车次责或同责：
- 若后车存在超速、分心驾驶等过错行为，且该行为与事故发生存在关联，则可能需承担次要或同等责任。例如后车超速行驶未能保持安全距离，即使前车未打转向灯，后车也可能因自身过错分担部分责任。这种情况下，责任划分会综合考虑双方的行为和过错程度。
特殊情况下的责任划分：
- 在极端罕见情况下，若后车摔倒完全由不可抗力（如突发路面塌陷）导致，且与电瓶车未打转向灯无因果关系，则双方均不承担责任。但此类情况需提供充分证据支撑，如现场照片、视频监控等，以证明事故的发生与双方行为均无关。
三、建议与程序
报警处理：
- 事故发生后，双方应立即保护现场并报警处理。交警会进行现场勘查、询问当事人并调取相关证据（如监控视频、证人证言等），以做出准确的责任认定。这是处理交通事故的常规程序，也是确保责任划分公正性的重要步骤。
责任认定书：
- 交警部门会根据调查结果出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。若对责任认定有异议，可在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。这是维护自身权益的重要途径，也是确保责任划分准确性的关键环节。
法律建议：
- 在事故发生后，建议双方尽快联系各自的保险公司进行理赔事宜的协商和处理。同时，也可咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到充分保障。
综上所述，电瓶车相撞事故的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应由专业的交警根据具体情况进行判断和裁定。若您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。