结论：银行卡被法院冻结且钱被划走，并不直接等同于案件已经结案。是否结案需根据具体案件情况、法院的裁判结果以及执行程序是否完成来综合判断。

详细分析：

1. 冻结与划款的性质：

   • 冻结银行卡是法院在诉讼或执行过程中采取的一种保全措施，旨在防止当事人转移财产，确保判决能够得到有效执行。
   • 划款则是法院在判决生效后，根据判决内容对被执行人财产进行强制执行的行为。

2. 结案的条件：

   • 结案通常意味着法院已经对案件进行了审理，并作出了具有法律效力的裁判（如判决、裁定等）。
   • 在执行阶段，结案还意味着执行程序已经完成，即被执行人的财产已经被依法处置，申请执行人的权益得到了实现或部分实现，且没有剩余的执行事项。

3. 银行卡冻结与划款与结案的关系：

   • 银行卡被冻结并划款，只是执行程序中的一个环节，它表明法院正在对被执行人的财产进行强制执行。
   • 但仅凭这一行为，并不能直接判断案件是否已经结案。因为结案需要满足上述的结案条件，即法院已经作出裁判且执行程序已经完成。

4. 可能的情况：

   • 如果法院已经对案件进行了审理并作出了判决，且被执行人的财产（包括银行卡内的资金）已经被依法划拨给申请执行人，且没有其他执行事项，那么案件可能已经结案。
   • 如果法院虽然划拨了银行卡内的资金，但案件还存在其他争议或执行事项（如其他财产需要执行、被执行人对判决有异议等），那么案件可能尚未结案。

法律建议：

• 如果您是案件的当事人，且对案件是否结案存在疑问，建议您直接联系承办案件的法院或法官，了解案件的具体进展和结案情况。
• 如果您认为法院的执行行为存在不当或违法之处，您可以依法提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您需要进一步了解案件的具体情况或需要法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。