结论：在不知情的情况下用车带朋友去实施诈骗行为，一般不构成诈骗罪的共犯，但可能涉及其他法律责任，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、是否构成诈骗罪共犯

1. 主观故意要求：

   • 诈骗罪的构成要求行为人具有非法占有的目的，并故意实施欺骗行为。在共犯的情况下，各共犯人之间需存在共同的犯罪故意。
   • 若您确实不知情朋友将实施诈骗行为，即缺乏与朋友共同实施诈骗的故意，那么从主观要件上，您不构成诈骗罪的共犯。

2. 客观行为分析：

   • 客观上，您只是提供了交通工具，并未直接参与诈骗行为的实施，如虚构事实、隐瞒真相等。
   • 若您的行为仅限于提供交通工具，且没有其他协助诈骗的行为，如帮助传递诈骗信息、提供诈骗工具等，那么从客观行为上，您也不构成诈骗罪的共犯。

二、可能涉及的其他法律责任

1. 帮助信息网络犯罪活动罪：

   • 如果您明知朋友利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
   • 但在此案例中，您仅提供了交通工具，并未涉及上述技术支持或帮助行为，因此一般不构成此罪。不过，若您在提供交通工具的过程中，明知朋友将实施诈骗行为，且该行为与信息网络有关联（如朋友通过您的车辆进行网络诈骗的现场操作），则可能存在构成此罪的风险，但这种情况较为特殊且罕见。

2. 其他行政责任或民事责任：

   • 如果您的行为被认定为对诈骗行为提供了某种程度的便利或支持（尽管您不知情），且该行为违反了相关行政法规或民事法律规定，您可能面临行政处罚或民事赔偿等责任。但这种情况通常需要您存在过错或疏忽，且该过错或疏忽与诈骗行为的发生存在因果关系。
   • 在不知情的情况下，一般很难认定您存在过错或疏忽，因此承担行政责任或民事责任的可能性较小。

三、建议与注意事项

1. 保留证据：

   • 如果您确实不知情朋友将实施诈骗行为，建议您保留相关证据，如聊天记录、通话记录等，以证明您对诈骗行为不知情。

2. 配合调查：

   • 如果公安机关或相关部门对您进行调查，您应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。

3. 咨询专业律师：

   • 虽然在此我已给出了法律分析，但具体案件情况可能复杂多变。如果您面临相关法律问题或担忧可能涉及的法律责任，建议您直接向我咨询，以便更准确地评估您的法律风险和制定应对策略。

总结：在不知情的情况下用车带朋友去实施诈骗行为，一般不构成诈骗罪的共犯。但具体是否涉及其他法律责任，需根据您的实际行为、主观认知以及案件具体情况进行判断。如有任何疑问或担忧，请直接向我咨询。