结论：开设赌场被取保候审后，仍然有可能被判实刑。判刑与否及刑罚的轻重，主要取决于案件的具体事实、证据以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、取保候审的性质与目的
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人在等待审判期间不会逃避法律制裁，并保障诉讼程序的顺利进行。取保候审并不代表犯罪嫌疑人无罪，也不意味着案件就此了结。它仅是一种暂时性的、非羁押性的强制措施，为犯罪嫌疑人提供了一定的自由度，以便其能够更好地准备辩护和应对诉讼。
二、判刑的决定因素
案件事实与证据：
- 是否会被判刑，主要取决于检察机关和法院对案件的审理结果。如果经过审查，检察机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究刑事责任的，就会向法院提起公诉。
- 在开设赌场罪中，这包括赌场的运营模式、参赌人员情况、赌资数额等详细证据。这些证据将直接影响法院对案件的判断和量刑。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，甚至可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 法院在审理过程中，会根据犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，依法作出判决。因此，即使被取保候审，如果犯罪情节严重，仍然有可能被判处实刑。
后续侦查与审查起诉：
- 在取保候审期间，司法机关会进一步进行侦查和审查起诉。如果发现新的证据或犯罪情节有变化，都可能影响最终的判决结果。
- 如果证据不足或犯罪情节显著轻微、危害不大，也可能会出现撤销案件、不起诉等情况。但这并不意味着所有被取保候审的犯罪嫌疑人都能逃脱法律的制裁。
三、可能判处实刑的情况
犯罪情节严重：
- 如果开设赌场的规模较大、时间较长，或者参赌人数众多、赌资数额巨大，对社会秩序造成恶劣影响，那么判处实刑的可能性就较大。
- 此外，如果犯罪嫌疑人存在组织未成年人参与赌博、引发其他严重社会治安问题或犯罪行为等情节，也会增加判处实刑的可能性。
犯罪人主观恶性及人身危险性大：
- 如果犯罪嫌疑人有累犯或有前科的情况，或者拒不认罪悔罪，法院可能会认为其主观恶性深、人身危险性大，从而判处实刑。
社会影响恶劣：
- 如果开设赌场行为引起公众强烈不满和社会舆论广泛关注，对社会秩序和公序良俗造成严重冲击，法院为回应社会关切、维护社会稳定，也可能判处实刑。
四、可能不判处实刑的情况
犯罪情节较轻：
- 如果开设赌场的规模较小、时间较短，或者参赌人数较少、赌资数额较小，社会危害性相对较小，那么判处缓刑等非实刑处罚的可能性就较大。
具有从轻、减轻处罚情节：
- 如果犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者积极退赃退赔、认罪悔罪态度好等情节，法院可能会依法从轻或减轻处罚，甚至可能判处缓刑等非实刑处罚。
五、建议与指导
对于涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人来说，无论是否被取保候审，都应该认真对待案件，积极配合司法机关的调查和审理工作。这包括但不限于提供真实、完整的证据材料，如实陈述案情，以及积极参与庭审过程。同时，建议犯罪嫌疑人及其家属及时向我咨询法律帮助，以便更好地了解案件进展、维护合法权益，并为可能的审判做好充分准备。
综上所述，开设赌场被取保候审后仍然有可能被判实刑。判刑与否及刑罚的轻重取决于多种因素的综合考量。因此，犯罪嫌疑人应时刻保持警惕，积极面对法律程序，并寻求专业的法律帮助以维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。