结论：开设赌场罪退赃并取保候审后，是否会被判实刑取决于案件的具体事实、证据以及法律规定。若犯罪情节严重、社会危害性大，或犯罪嫌疑人主观恶性及人身危险性大，则判处实刑的可能性较大；反之，若犯罪情节较轻，且有自首、立功、积极退赃等从轻、减轻处罚情节，则可能判处缓刑等非实刑处罚。
详细分析：
取保候审的性质与目的：
- 取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人在等待审判期间不会逃避法律制裁，并保障诉讼程序的顺利进行。它并不代表犯罪嫌疑人无罪，也不意味着案件就此了结。取保候审只是暂时性的、非羁押性的强制措施，与最终是否会被判刑无直接因果关系。
判刑的决定因素：
- 案件事实与证据：是否会被判刑主要取决于检察机关和法院对案件的审理结果。在开设赌场罪中，这包括赌场的运营模式、参赌人员情况、赌资数额等详细证据。如果证据确凿，证明犯罪嫌疑人实施了开设赌场的行为，并且该行为达到了应当追究刑事责任的程度，即使其被取保候审，法院也可能作出有罪判决并量刑。
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，甚至可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法院在审理过程中，会根据犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，依法作出判决。
- 后续侦查与审查起诉：在取保候审期间，司法机关会进一步进行侦查和审查起诉。如果发现新的证据或犯罪情节有变化，都可能影响最终的判决结果。如果证据不足或犯罪情节显著轻微、危害不大，也可能会出现撤销案件、不起诉等情况。
可能判处实刑的情况：
- 犯罪情节严重：如存在大规模、长时间的赌场经营，参赌人数众多、赌博场所面积大、设备齐全且持续时间长等情况，对社会秩序造成恶劣影响，易导致实刑判决。若赌资数额或非法获利数额特别巨大，表明犯罪行为的社会危害性严重，法院也倾向于判处实刑。
- 犯罪人主观恶性及人身危险性大：如累犯或有多次违法犯罪前科的犯罪嫌疑人，因其主观恶性深、人身危险性大，通常会被判处实刑。若犯罪嫌疑人在案件审理过程中态度恶劣，拒不认罪、悔罪，法院也可能会认为其不具备从轻处罚的条件而判处实刑。
- 社会影响恶劣：如开设赌场行为引起公众强烈不满和社会舆论广泛关注，对社会秩序和公序良俗造成严重冲击，法院为回应社会关切、维护社会稳定，可能判处实刑。
可能不判处实刑的情况：
- 犯罪情节较轻：如小型、短时间的赌场经营，社会危害性相对较小，根据法律规定，可能被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的较低量刑幅度，法院可能会考虑判处缓刑等非实刑处罚。若涉案金额较小，即赌资数额和非法获利数额较小，危害程度相对较低，法院也可能不会判处实刑。
- 具有从轻、减轻处罚情节：如犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行构成自首，或在案件侦查、起诉过程中有立功表现，法院会依法从轻或减轻处罚。若犯罪嫌疑人积极退还非法所得并赔偿损失，表明其有认罪悔罪的态度，法院在量刑时也会予以考虑。此外，初犯、偶犯且犯罪后有较好的认罪悔罪表现，法院也可能会认为其人身危险性较小而判处非实刑。
建议与指导：
对于涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人来说，积极配合调查、认真反思自己的行为是至关重要的。这不仅有助于查清案件事实，还可能争取到从轻或减轻处罚的机会。同时，我建议你或你的家属及时向我咨询，以便更好地了解案件进展、维护合法权益，并为可能的审判做好充分准备。在处理此类案件时，我会全面、客观地分析案情，确保判决结果的公正性和合理性。