在总承包合同中，若甲方取消了部分分部项目，总承包方的取费问题通常需结合合同条款、实际损失及法律规定综合判断，具体分析如下：

1. 优先依据合同约定处理
   若合同中明确约定了“工程变更或取消的计价规则”（如按已完成工程量比例结算、固定补偿金额等），则应直接按合同执行。例如：

   • 合同约定“取消项目按已完成部分的直接成本+10%管理费结算”，则总承包方可据此主张费用；
     
   • 若合同未约定，则需进入下一步法律分析。

2. 无合同约定时的处理原则
   根据《民法典》第510条、第511条，若合同未约定或约定不明，双方可协商补充协议；协商不成时，按以下规则处理：

   • 实际损失补偿：总承包方有权主张因项目取消导致的直接损失（如已采购材料、设备租赁费用、人工窝工费等）及合理利润损失；
     
   • 公平原则：法院或仲裁机构可能根据项目取消的原因（如甲方设计变更、政策调整等）、总承包方的实际投入等因素，酌情判定补偿金额。

3. 特殊情形下的风险分配

   • 甲方单方取消且无合理理由：可能构成违约，总承包方除主张实际损失外，还可要求赔偿预期利润（需举证证明）；
     
   • 因不可抗力或政府命令取消：通常按“风险共担”原则处理，总承包方可能仅能主张实际发生的成本，利润部分难以支持；
     
   • 总承包方未及时止损：若甲方取消项目后，总承包方未采取合理措施减少损失（如继续采购材料），扩大的损失可能由其自行承担。

建议行动步骤：

1. 立即书面通知甲方，要求明确取消项目的原因及补偿方案；
   
2. 整理已投入的成本证据（如合同、发票、付款凭证、现场照片等）；
   
3. 若协商无果，可依据合同争议解决条款（仲裁或诉讼）主张权利。
   

如需进一步分析具体合同条款或证据材料，可直接向我提供详细信息，我会为您制定针对性策略。