结论：一般情况下，父母欠钱催债电话不会直接打给儿子公司，但存在一些特殊情况可能导致此类情况发生。以下从不同角度进行分析：
一般情况分析
从法律和常规催收流程的角度来看，父母作为独立的民事主体，其债务应当由其自身承担。催债公司或债权人在进行债务催收时，主要的目标对象是债务人本人，即父母。他们通常会通过电话、短信、信函等方式直接联系父母，要求偿还债务。在正常情况下，催债方没有合法的理由和依据将催债电话打给儿子公司，因为儿子并非债务人，与父母的债务没有直接的法律关系。
特殊情况分析
紧急联系人设置：
- 如果父母在借款时，将儿子的联系方式（包括公司电话）作为紧急联系人提供给了债权人或催债公司，那么在父母无法联系或拒绝还款的情况下，催债方可能会尝试通过紧急联系人来获取父母的行踪或转达还款要求。但这种情况并不意味着儿子需要承担还款责任，只是催债方的一种催收手段。
债务转移或担保情况：
- 如果儿子曾经为父母的债务提供过担保，或者父母将债务以某种方式转移给了儿子（这需要儿子的明确同意和法律手续），那么儿子就可能成为债务人之一，催债方有权向儿子追讨债务，包括联系其公司。但这种情况相对较少，且需要明确的法律文件和手续支持。
非法催收行为：
- 尽管不常见，但确实存在一些非法催收机构或个人，他们可能会采取骚扰、恐吓等手段来逼迫债务人还款。在这种情况下，他们可能会无视法律和道德约束，尝试联系债务人的亲属、朋友甚至工作单位，以施加压力。这种行为是违法的，儿子可以依法维护自己的合法权益。
法律建议
了解债务情况：
- 如果儿子担心父母的债务问题会影响到自己，首先应当了解清楚父母的债务情况，包括债务金额、债权人、还款期限等。这有助于儿子更好地评估风险并采取相应的措施。
保护个人信息：
- 儿子应当注意保护自己的个人信息，避免将公司电话等敏感信息随意透露给不相关的人或机构。如果父母确实需要提供紧急联系人信息，儿子可以要求父母在提供前征得自己的同意，并明确告知债权人或催债方自己的立场和态度。
依法维权：
- 如果儿子发现催债方存在非法催收行为，如骚扰、恐吓等，应当及时收集证据并报警处理。同时，儿子也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径，依法维护自己的合法权益。
沟通协商：
- 在可能的情况下，儿子可以尝试与债权人或催债方进行沟通协商，说明自己的立场和情况，寻求合理的解决方案。这有助于减少不必要的纠纷和冲突，维护家庭和谐和社会稳定。
总结：父母欠钱催债电话一般不会直接打给儿子公司，但存在一些特殊情况可能导致此类情况发生。儿子应当了解债务情况、保护个人信息、依法维权并尝试沟通协商，以应对可能出现的风险和问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。