在球馆打球突然死亡，责任归属需根据具体情况分析，无法一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 球馆的安全保障义务：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。球馆作为公共场所，对在其场所内活动的人员负有安全保障义务。
   • 分析：如果球馆在设施维护、安全警示、急救措施等方面存在疏忽或过错，导致打球者突然死亡，球馆可能需要承担相应的赔偿责任。例如，球馆地面湿滑未设置警示标志，导致打球者滑倒摔伤后死亡，球馆就可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 打球者自身的健康状况：

   • 法律背景：在侵权责任中，被侵权人自身存在过错或故意时，可以减轻或免除侵权人的责任。
   • 分析：如果打球者本身存在严重的健康问题（如心脏病、高血压等），且在打球过程中因自身疾病突发导致死亡，而球馆已经尽到了合理的安全保障义务，那么球馆可能不承担责任。但球馆需证明其已尽到安全保障义务，且打球者的死亡与其自身健康状况直接相关。

3. 第三方因素：

   • 法律背景：如果打球者的死亡是由第三方（如其他打球者、球馆工作人员等）的过错或故意行为导致的，那么责任应由该第三方承担。
   • 分析：例如，其他打球者在打球过程中故意或过失地撞击打球者，导致其受伤后死亡，那么责任应由该撞击者承担。球馆在此时可能仅承担未尽到安全保障义务的补充责任（如果存在相关过错的话）。

4. 不可抗力或意外事件：

   • 法律背景：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。意外事件则是指因当事人故意或过失以外的偶然因素而发生的事故。
   • 分析：如果打球者的死亡是由不可抗力（如地震、台风等）或意外事件（如突然的心脏骤停，且无法证明与球馆或第三方有关）导致的，那么球馆和其他相关方可能不承担责任。但这一判断需基于具体的证据和事实情况。

建议：

• 在发生此类事件后，应立即报警并保护现场，以便后续调查和取证。
• 球馆应积极配合相关部门进行调查，并提供必要的证据和资料。
• 死者家属可以与球馆协商赔偿事宜，如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。

后续行动：

• 如果您是死者家属或球馆方，且对责任归属存在疑问或争议，建议收集相关证据（如监控录像、医疗记录、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。