违停处罚确实属于行政处罚。以下从多个角度为你详细分析：

1. 行政处罚的定义与特征

行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。其核心特征在于：由行政机关作出、针对违法行为、具有惩戒性。违停行为违反了《道路交通安全法》等交通管理法规，扰乱了交通秩序，交通管理部门作为行政机关，对违停者进行罚款、扣分等处罚，正是行政机关依法行使职权，对违法行为进行惩戒的体现。

1. 违停处罚的具体形式与依据

违停处罚通常包括罚款、扣分、拖移车辆等。这些处罚措施均有明确的法律依据，如《道路交通安全法》第九十三条规定：“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。”这一条款明确规定了违停处罚的情形、方式和幅度，体现了违停处罚的行政处罚性质。

1. 违停处罚与刑事处罚、民事处罚的区别

   • 与刑事处罚的区别：刑事处罚是针对犯罪行为作出的，如拘役、有期徒刑、罚金等，其严厉程度远高于行政处罚。违停行为一般不构成犯罪，除非造成严重后果（如交通事故致人重伤、死亡等），否则不会受到刑事处罚。
   • 与民事处罚的区别：民事处罚主要涉及民事纠纷的解决，如赔偿损失、赔礼道歉等。违停行为虽然可能给他人带来不便或损失，但通常不直接引发民事纠纷（除非造成财产损失或人身伤害），且违停处罚本身也不属于民事处罚范畴。

2. 违停处罚的救济途径

如果对违停处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是向作出处罚决定的行政机关的上一级机关提出申请，请求对处罚决定进行审查并作出决定；行政诉讼则是向人民法院提起诉讼，请求法院对处罚决定的合法性进行审查并作出判决。这两种救济途径均体现了违停处罚作为行政处罚的可诉性。

综上所述，违停处罚确实属于行政处罚。如果你对违停处罚有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。