结论前置：
详细分析：
一、欠款协商减免成功并达成书面协议的情况
在欠款协商过程中，如果双方就减免部分或全部债务达成了一致，并且这种一致是以书面形式（如协议、合同等）固定下来的，那么这份书面协议就具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，在这种情况下，债权人应当按照减免后的金额来主张自己的权利，而不能再按原金额起诉债务人。
举例说明： 假设债务人原本欠债权人10万元，经过协商，双方同意减免2万元，债务人只需偿还8万元，并且这一协议以书面形式固定下来。那么，在后续的履行或诉讼过程中，债权人就只能要求债务人偿还8万元，而不能要求偿还10万元。
二、欠款协商减免未达成一致或未形成书面协议的情况
如果欠款协商过程中，双方未能就减免部分或全部债务达成一致，或者虽然达成了一致但没有形成书面协议，那么债权人仍然有权按照原金额起诉债务人。因为在这种情况下，债务人并没有履行其偿还全部债务的义务，债权人为了维护自己的合法权益，有权通过法律途径来追讨欠款。
举例说明： 假设债务人原本欠债权人10万元，经过协商，双方未能就减免债务达成一致。或者虽然口头上同意减免部分债务，但没有形成书面协议。那么，在后续的诉讼过程中，债权人仍然可以要求债务人偿还全部的10万元欠款。
法律建议：
在进行欠款协商减免时，务必形成书面协议：书面协议是双方权利义务的明确依据，也是后续诉讼中的重要证据。因此，在进行欠款协商减免时，一定要确保双方达成一致并形成书面协议。
保留好相关证据：无论是书面协议还是其他与欠款协商减免相关的证据（如聊天记录、录音等），都应当妥善保管。这些证据在后续的诉讼过程中可能会起到关键作用。
及时咨询专业律师：欠款协商减免涉及复杂的法律问题，如果双方无法自行解决或者对法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。
可能法律后果：
如果债权人按原金额起诉但双方已达成书面减免协议：法院可能会驳回债权人的诉讼请求或者判决债务人只需偿还减免后的金额。
如果债权人按原金额起诉且双方未达成书面减免协议：法院可能会支持债权人的诉讼请求判决债务人偿还全部欠款。但具体判决结果还需根据案件的具体情况和证据来综合判断。