再审案件不请律师是可以的，但需根据具体情况谨慎考虑。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律程序层面：

   • 再审程序是法律赋予当事人对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议并请求重新审理的一种救济途径。它并不强制要求当事人必须聘请律师参与。
   • 当事人有权自行准备再审申请材料，包括再审申请书、相关证据等，并直接向有管辖权的人民法院提交。

2. 实际操作层面：

   • 自行处理的风险：再审案件往往涉及复杂的法律问题和程序要求，如果当事人缺乏法律知识和诉讼经验，自行处理可能会面临诸多困难。例如，可能无法准确识别再审的法定事由、无法有效组织证据材料、无法准确阐述再审请求和理由等，这些都可能导致再审申请被驳回或再审效果不佳。
   • 律师的作用：律师作为专业的法律服务提供者，具备丰富的法律知识和诉讼经验。他们能够帮助当事人准确识别再审的法定事由，有效组织证据材料，准确阐述再审请求和理由，从而提高再审申请的成功率。此外，律师还能在再审过程中为当事人提供法律咨询、代理诉讼等全方位的法律服务。

3. 经济成本与效益考量：

   • 经济成本：聘请律师确实需要支付一定的律师费用，这对于一些经济条件有限的当事人来说可能是一个负担。
   • 效益考量：然而，从长远来看，聘请律师可能带来的效益是显著的。如果再审成功，当事人可能获得更公正的判决结果，从而维护自己的合法权益。这种效益往往远超过聘请律师所支付的费用。

4. 特殊情况下的建议：

   • 如果当事人对法律程序非常熟悉，且有能力自行处理再审案件，那么不请律师也是可行的。
   • 如果当事人对法律程序不熟悉，或者案件涉及复杂的法律问题，那么建议聘请律师参与再审程序。律师的专业知识和经验将有助于当事人更好地维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 再审案件不请律师是可以的，但需根据具体情况谨慎考虑。如果当事人具备法律知识和诉讼经验，且有能力自行处理再审案件，那么可以选择不请律师。
• 如果当事人对法律程序不熟悉，或者案件涉及复杂的法律问题，那么建议聘请律师参与再审程序。律师的专业知识和经验将有助于提高再审申请的成功率，并更好地维护当事人的合法权益。

如有任何关于再审案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。