我国法律并非在所有情况下都遵循从旧兼从轻原则，这一原则主要适用于刑法领域，特别是关于刑法溯及力的问题。以下是对这一问题的详细分析：

1. 从旧兼从轻原则的定义：

   • 从旧兼从轻原则，是指新法对其生效以前的行为是否适用的问题。如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法；如果新法认为是犯罪或者处罚较重时，则适用旧法。这一原则体现了对犯罪嫌疑人或被告人权益的保护，确保法律适用的公正性和合理性。

2. 刑法领域的适用：

   • 在刑法领域，从旧兼从轻原则是一项基本原则。根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这一条款明确规定了刑法溯及力的问题，即新法对其生效前的行为，原则上适用旧法，但新法不认为是犯罪或处罚较轻的，则适用新法。

3. 其他法律领域的适用情况：

   • 除了刑法领域外，其他法律领域并不普遍适用从旧兼从轻原则。例如，在民法、行政法等领域，法律通常具有溯及既往的效力，即新法对其生效前的行为也可能产生约束力。这主要是因为这些法律领域的规定往往涉及民事权利义务、行政许可等事项，其溯及力问题需要根据具体法律规定和立法目的来判断。

4. 特殊情况下的法律适用：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些民事法律关系中，如果新法对当事人更有利，且符合法律不溯及既往原则的例外情形（如为了保护当事人合法权益而作出的特别规定），那么新法也可能被适用。但这并不意味着从旧兼从轻原则在这些领域普遍适用，而是需要根据具体法律规定和案件情况来判断。

总结与建议：

• 从旧兼从轻原则主要适用于刑法领域，特别是关于刑法溯及力的问题。在其他法律领域，这一原则并不普遍适用。
• 在处理具体法律问题时，应首先明确所涉及的法律领域和具体法律规定，然后根据法律规定和立法目的来判断法律适用问题。
• 如果你在法律适用方面遇到困惑或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。