范先生砸店的行为确实面临法律风险，具体风险程度取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 刑事法律风险：

   • 故意毁坏财物罪：如果范先生砸店的行为导致店内财物遭受较大损失（通常达到一定数额标准，如5000元以上，具体数额可能因地区而异），则可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 寻衅滋事罪：如果范先生的行为被认定为出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的目的，随意毁坏财物，情节恶劣的，还可能构成寻衅滋事罪。这同样会面临刑事处罚。

2. 民事法律风险：

   • 赔偿损失：无论范先生的行为是否构成犯罪，他都需要对因其行为造成的店内财物损失承担民事赔偿责任。这包括直接损失（如被毁坏的物品价值）和间接损失（如因店铺停业导致的营业损失等）。
   • 恢复原状：在可能的情况下，范先生还可能需要承担恢复原状的责任，即修复或替换被毁坏的财物，使其恢复到损坏前的状态。

3. 行政法律风险：

   • 治安管理处罚：如果范先生的行为尚未达到刑事犯罪的程度，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如故意损毁公私财物，公安机关可以对其处以行政拘留、罚款等治安管理处罚。

法律建议：

• 立即停止侵权行为：范先生应立即停止任何进一步的毁坏行为，以避免法律风险的进一步扩大。
• 主动承担责任：如果范先生已经造成了损失，他应主动与店铺所有者或管理者联系，协商赔偿事宜，以减轻可能的法律后果。
• 寻求法律帮助：在面对复杂的法律问题时，范先生应寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。

可能后果：

• 如果范先生的行为构成犯罪，他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果范先生的行为不构成犯罪，但他需要承担民事赔偿责任，这可能会对他的经济状况产生负面影响。
• 无论是否构成犯罪，范先生的行为都可能对他的个人声誉和信用记录产生不良影响。

综上所述，范先生砸店的行为确实面临多方面的法律风险。因此，我建议范先生务必谨慎行事，避免采取任何可能引发法律纠纷的行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。