在二审程序中，一般不能直接将一审中的共同被告之一单独裁定驳回上诉人对该被告的上诉请求，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：二审应针对一审判决全面审查
在二审程序中，法院的审查范围通常包括一审判决的全部内容，涉及所有共同被告的诉讼地位和责任承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，并作出判决或裁定。这意味着，二审法院通常不会单独就某一共同被告的上诉请求进行裁定驳回，而是会综合考虑所有被告的情况，对一审判决进行全面审查。
二、例外情况：特定情形下可单独处理
尽管二审法院通常会对一审判决进行全面审查，但在某些特定情形下，也可能单独就某一共同被告的上诉请求进行处理。例如：
上诉请求仅针对部分被告：如果上诉人的上诉请求仅针对一审判决中的部分共同被告，且该部分被告的责任承担与其他被告相互独立，二审法院在查明事实后，有可能单独就这部分被告的上诉请求作出裁定或判决。但这种情况较为罕见，因为共同被告之间往往存在法律上的关联关系，如共同侵权、共同债务等。
一审判决存在程序性错误：如果一审法院在审理过程中存在程序性错误，如未依法追加必要共同诉讼人、未依法送达诉讼文书等，且该错误仅影响某一共同被告的诉讼权利，二审法院在纠正该错误后，有可能单独就这部分被告的上诉请求进行处理。但这种情况同样较为罕见，因为程序性错误通常会影响整个案件的审理。
当事人达成和解或调解：在二审过程中，如果上诉人与某一共同被告达成和解或调解协议，且该协议不涉及其他被告的利益，二审法院在审查协议内容后，有可能根据当事人的申请单独就这部分被告的上诉请求作出裁定或判决。但这种情况需要满足严格的条件，如和解或调解协议必须合法有效、不损害国家利益和社会公共利益等。
三、实际操作中的建议
全面审查一审判决：在二审程序中，上诉人应全面审查一审判决，确保上诉请求涵盖所有需要纠正的错误。如果仅针对部分共同被告提出上诉请求，应充分考虑其他被告的情况，避免因片面上诉而导致不利后果。
积极与法院沟通：在二审过程中，上诉人应积极与法院沟通，了解法院对案件的审查进度和意见。如果法院提出单独处理某一共同被告的上诉请求，上诉人应认真考虑并评估风险，必要时可寻求专业律师的帮助。
考虑和解或调解：在二审过程中，如果上诉人与某一共同被告有和解或调解的意愿，应积极与对方协商并达成协议。和解或调解不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以避免因判决结果不确定而带来的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。