法院提出双方背后先协商，协商不成就宣判，这一做法通常意味着法院在尝试通过调解或和解的方式解决纠纷，若调解或和解不成，则依法进行判决。以下是对这一做法的详细解释：

一、法院调解或和解的意图

1. 促进和谐解决：法院在审理案件过程中，往往希望双方当事人能够通过协商达成和解，这样既能节省司法资源，又能减少当事人的诉讼成本，同时也有助于维护社会和谐稳定。
2. 尊重当事人意愿：调解或和解强调当事人的自愿性，法院提出协商的建议，是尊重当事人意愿的体现，也是法院在审理案件时的一种灵活处理方式。

二、协商不成的法律后果

1. 依法判决：如果双方当事人在法院提出的协商期限内未能达成和解，或者一方拒绝协商，那么法院将依法进行判决。判决是法院根据事实和法律，对案件作出的具有法律效力的裁决。
2. 判决的效力：判决一旦作出，即具有法律效力，双方当事人必须履行。如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。

三、法院调解或和解与判决的关系

1. 调解或和解是判决的前置程序（非必须）：虽然法院可能会提出协商的建议，但调解或和解并不是判决的前置程序。如果双方当事人不愿意协商，或者协商不成，法院可以直接进行判决。
2. 调解或和解与判决的互补性：调解或和解和判决都是解决纠纷的方式，它们各有优势。调解或和解更注重当事人的自愿性和和谐解决，而判决则更注重法律的权威性和公正性。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况，灵活选择适用调解或和解或判决的方式。

四、对当事人的建议

1. 积极响应法院协商建议：如果法院提出协商的建议，双方当事人应积极响应，尝试通过协商达成和解。这有助于节省时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。
2. 准备充分，理性协商：在协商过程中，双方当事人应准备充分，了解自己的权利和义务，理性地表达自己的诉求和意见。同时，也应尊重对方的权益，寻求双方都能接受的解决方案。
3. 了解法律后果，做好应对准备：如果协商不成，双方当事人应了解判决的法律后果，做好应对准备。这包括准备接受判决的结果，以及如果一方不履行判决，另一方可以采取的法律措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。