“小三”骗已婚男人投资的套路是否犯法，这主要取决于具体的行为方式和情节严重程度，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 诈骗角度：

   • 如果“小三”通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使已婚男人进行投资，且其主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，“小三”虚构了一个高回报的投资项目，实际上却将投资款用于个人消费或挥霍，导致已婚男人遭受经济损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 非法集资角度：

   • 如果“小三”以投资为名，向不特定多数人（包括已婚男人）吸收资金，并承诺给予高额回报，且未经有关部门依法批准，那么这种行为可能构成非法集资。非法集资通常涉及人数众多，资金规模较大，且往往伴随着欺诈手段。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3. 婚姻家庭角度：

   • 如果“小三”与已婚男人之间存在不正当关系，并通过这种关系诱使已婚男人进行投资，虽然这种行为在道德上可能受到谴责，但并不一定构成犯罪。然而，如果已婚男人使用夫妻共同财产进行投资，且未经配偶同意，那么这种行为可能侵犯了配偶的财产权益，配偶可以依法主张自己的权利。
   • 法律建议：在这种情况下，已婚男人的配偶可以寻求法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式，维护自己的合法权益。

4. 合同欺诈角度：

   • 如果“小三”与已婚男人之间签订了投资合同，但“小三”在合同签订过程中存在欺诈行为，如虚构投资项目、隐瞒重要事实等，那么已婚男人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同欺诈的规定，主张合同无效或撤销合同，并要求“小三”承担赔偿责任。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您或您认识的人遭遇了类似情况，建议立即收集相关证据，如聊天记录、转账记录、投资合同等，以便后续维权。
• 咨询专业律师，根据具体情况评估是否构成犯罪，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果涉及夫妻共同财产，建议与配偶沟通协商，共同处理投资事宜，避免引发家庭矛盾。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。