核心结论：签了和解协议后被告减少注册资本，您可以从以下角度采取措施维护自身权益，具体需结合和解协议内容、减资程序合法性及实际影响综合判断。

1. 核查减资程序是否合法，判断是否构成恶意逃避债务

根据《公司法》第177条，公司减资需履行以下法定程序：

• 编制资产负债表及财产清单；
• 通知债权人（需书面通知已知债权人，并在报纸或国家企业信用信息公示系统公告）；
• 债权人要求清偿债务或提供担保的，公司需在30日内处理。

若被告未依法履行上述程序（如未通知您、未清偿债务或提供担保即完成减资），可能构成“违法减资”。此时，您可主张减资行为无效，要求被告在减资范围内承担补充赔偿责任，甚至追究股东、董事的责任（如未尽忠实义务导致债权人损失）。

若减资程序合法，仍需进一步分析减资是否实质损害您的权益。例如，被告通过减资将核心资产转移至关联公司，导致和解协议无法履行，可能构成“恶意逃避债务”，您可依据《民法典》第538条行使债权人撤销权，请求法院撤销减资行为。

2. 审查和解协议条款，明确被告义务及违约责任

需重点核查和解协议中是否对被告的注册资本、资产状况作出约定（如“被告保证注册资本不低于XX元”），或是否约定了“违约情形及赔偿方式”。

• 若协议有明确约定：被告减资违反协议条款，您可直接依据协议要求其承担违约责任（如支付违约金、继续履行协议等）。
• 若协议无明确约定：需结合减资对协议履行的影响（如被告偿债能力下降）主张其构成“根本违约”，要求解除协议并赔偿损失。

3. 及时采取法律行动，防止权益进一步受损

建议步骤：

1. 收集证据：包括和解协议、被告减资的公告或工商变更记录、被告资产转移的线索（如关联交易记录）等；
2. 发送律师函：正式要求被告恢复注册资本、提供担保或提前履行债务；
3. 申请财产保全：若担心被告进一步转移资产，可向法院申请冻结其银行账户、查封财产；
4. 提起诉讼/仲裁：根据协议约定选择管辖机构，主张减资行为无效、撤销减资或要求赔偿。

4. 特殊情形：被告为一人公司或股东滥用权利

若被告为一人有限责任公司，且股东无法证明公司财产独立于个人财产，您可直接要求股东对债务承担连带责任（《公司法》第63条）。此外，若股东通过减资抽逃出资，您可依据《公司法解释三》第14条要求股东在抽逃出资范围内承担赔偿责任。

行动建议：
建议您尽快委托律师介入，通过工商档案调查、财务审计等手段固定证据，制定针对性诉讼策略。若需进一步分析协议条款或减资细节，可随时向我提供材料，我将为您详细解答。