结论前置：公司注册资本减少前的债务纠纷，可通过以下法律路径解决，具体需结合债务性质、减资程序合法性及债权人保护措施综合判断。以下是分情况说明：

1. 若减资程序合法，但未通知已知债权人

• 法律依据：根据《公司法》第177条，公司减资时应当自作出减少注册资本决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。未依法通知已知债权人的，减资行为对债权人不发生法律效力。
• 诉讼策略：
  • 主张减资无效：以公司未履行通知义务为由，要求法院认定减资程序存在瑕疵，进而要求股东在减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
  • 起诉股东：直接起诉减资股东，要求其在减资范围内对公司不能清偿的债务承担赔偿责任（参考《公司法司法解释三》第13条）。
• 证据准备：需证明公司减资时已知债权人身份（如合同、发票、往来函件等），且未收到通知。

2. 若减资程序违法（如虚假减资）

• 法律后果：若减资系通过虚构债权债务关系、恶意转移资产等方式完成，可能构成“抽逃出资”或“滥用公司法人独立地位”。
• 诉讼策略：
  • 追究股东抽逃出资责任：根据《公司法》第20条、第201条，股东滥用权利逃避债务的，应对公司债务承担连带责任。
  • 主张公司人格否认：若减资导致公司偿债能力显著下降，可要求股东对公司债务承担连带责任（需证明股东行为与债务无法清偿存在因果关系）。
• 证据准备：需调取公司减资时的财务记录、股东会决议、资产转移凭证等，证明减资行为存在主观恶意。

3. 若减资后公司仍具备偿债能力

• 法律原则：公司以全部资产对债务承担责任，减资本身不直接导致债务转移。若减资后公司资产仍足以清偿债务，债权人一般无权直接起诉股东。
• 例外情形：若减资导致公司偿债能力下降，且股东存在过错（如未履行出资义务），可结合《公司法》第20条追究股东责任。

4. 诉讼主体与管辖

• 被告选择：可同时起诉公司及减资股东，要求股东在减资范围内承担补充责任。
• 管辖法院：一般为公司住所地或合同履行地法院，需根据具体案由（如合同纠纷、股东损害债权人利益纠纷）确定。

5. 实务建议

• 优先协商：在诉讼前可尝试与公司或股东协商，要求提供担保或恢复注册资本。
• 财产保全：起诉时申请冻结公司或股东财产，防止资产转移。
• 关注执行：若胜诉后公司无财产可供执行，可申请追加股东为被执行人。

总结：公司减资前的债务纠纷需结合减资程序合法性、股东过错及公司偿债能力综合处理。建议尽快收集证据（如减资公告、通知记录、财务资料等），并委托律师制定诉讼方案。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将进一步分析。