结论：与已婚男人交往并收到其大量大额微信转账，请求返还时，案由通常可以定为“不当得利纠纷”或“赠与合同纠纷”，具体取决于转账的性质和双方的关系。以下是对这两种案由的详细分析：
一、不当得利纠纷
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在这种情况下，如果转账被认定为没有合法根据（例如，并非基于合法的借贷、赠与或其他法律关系），则接收方可能构成不当得利。
应用场景：
- 如果转账并非基于双方之间的合法合同或法律关系，而是由于某种误解、错误或欺诈等原因导致的，那么接收方获得的转账就缺乏合法依据，构成不当得利。
法律后果：
- 如果法院认定构成不当得利，接收方需要返还所获得的转账金额，并可能承担因不当得利而产生的其他法律责任。
二、赠与合同纠纷
法律背景：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果转账被认定为赠与，那么就需要考虑赠与合同的效力、履行以及撤销等问题。
应用场景：
- 如果双方之间存在明确的赠与意愿，并且转账是作为赠与的一部分进行的，那么这种情况就可能构成赠与合同纠纷。然而，在涉及已婚男人的情况下，如果转账被视为对第三者的赠与，这可能违反公序良俗原则，导致赠与合同无效。
特殊情况：
- 特别需要注意的是，如果已婚男人的转账行为被认定为对夫妻共同财产的擅自处分，那么其配偶可能有权要求返还这部分财产。在这种情况下，案由可能更倾向于“夫妻共同财产纠纷”或“侵权责任纠纷”，具体取决于配偶的选择和案件的具体情况。
法律后果：
- 如果法院认定构成赠与合同纠纷，并且赠与合同有效，那么接收方可能无需返还转账（除非存在赠与合同的撤销情形）。但如果赠与合同无效或被撤销，接收方则需要返还所获得的转账金额。
综合建议
- 收集证据：在提起诉讼之前，务必收集所有相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账的性质和双方的关系。
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供更准确的案由选择和诉讼策略。
- 考虑法律后果：在决定提起诉讼之前，务必充分考虑可能的法律后果，包括诉讼成本、时间成本以及可能面临的法律责任等。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。