盗窃罪和非法侵占罪的判决需根据具体犯罪情节、数额及法律规定综合判定，以下分述两罪的定罪量刑标准及核心区别：

一、盗窃罪的判决标准

1. 基本刑
   根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上）的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（30万元至50万元以上）或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 加重情节

   • 多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，无论数额多少均构成犯罪；
     
   • 盗窃珍贵文物、救灾物资等特殊物品的，可能从重处罚；
     
   • 盗窃后实施其他犯罪（如抢劫、故意伤害）的，数罪并罚。

二、非法侵占罪的判决标准

1. 基本刑
   根据《刑法》第270条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大（通常为1万元至3万元以上）且拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大（10万元以上）或有其他严重情节的，处2-5年有期徒刑，并处罚金。

2. 核心要件

   • 犯罪对象为“代为保管的他人财物”或“遗忘物、埋藏物”；
     
   • 行为人需以非法占有为目的，且经权利人催告后仍拒不归还；
     
   • 属于“不告不理”的罪名，需被害人自行向法院提起刑事自诉（除非涉及职务侵占等特殊情形）。

三、两罪的核心区别

1. 犯罪对象与行为方式

   • 盗窃罪：针对他人占有的财物，通过秘密窃取、破坏占有关系实现非法占有；
     
   • 非法侵占罪：针对自己合法占有的财物（如保管、借用），通过拒不归还破坏所有权关系。

2. 主观恶性与社会危害性

   • 盗窃罪通常具有更强的主动侵害性，量刑一般重于非法侵占罪；
     
   • 非法侵占罪多因民事纠纷引发，社会危害性相对较低。

四、实务建议

1. 证据收集

   • 盗窃罪需证明财物归属、盗窃行为及数额（如监控录像、证人证言）；
     
   • 非法侵占罪需证明代为保管关系、催告记录及拒不归还事实（如合同、聊天记录）。

2. 量刑辩护方向

   • 盗窃罪可争取自首、立功、退赃退赔等从轻情节；
     
   • 非法侵占罪可强调民事纠纷背景、积极赔偿意愿，争取缓刑或免予刑事处罚。

提示：具体判决需结合案件细节（如数额认定、主观故意、犯罪手段等），若涉及复杂情形（如共同犯罪、数额接近标准线），建议直接向我提供详细信息以便进一步分析。