弄虚作假骗取中标时，违法所得的认定主要依据实际获取的不当利益金额，具体可从以下角度分析和认定：

1. 违法所得的本质
   违法所得是指行为人通过违法行为（如弄虚作假骗取中标）直接或间接获得的经济利益。其核心是“非法获利”，即扣除合法成本后的净收益。例如：若企业通过伪造资质中标项目，项目利润中超出合法竞争部分的部分，可能被认定为违法所得。

2. 认定违法所得的关键步骤

   • 确定中标项目的实际收益：包括合同金额、已履行部分的收入、预期利润等。
     
   • 扣除合法成本：如正常投入的材料、人工、税费等支出，但需排除因弄虚作假产生的额外成本（如伪造文件的费用）。
     
   • 对比合法中标情形下的收益：若通过合法手段中标，行为人本应获得的收益与实际收益的差额，可能反映违法所得的规模。
     
   • 参考行政或司法机关的调查结果：如市场监管部门、审计机关或法院在查处过程中，会通过查账、询价、专家评估等方式核定违法所得。

3. 常见违法所得形式

   • 直接收益：如中标后获得的工程款、服务费等。
     
   • 间接收益：如通过虚假中标提升企业信誉后，后续项目获得的利益；或利用中标项目套取政府补贴、贷款等。
     
   • 节约的成本：如通过伪造资质规避了本应支付的更高税费、保证金等。

4. 法律依据与处罚

   • 根据《招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或弄虚作假骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。
     
   • 若行为构成犯罪（如串通投标罪），还需依据《刑法》第二百二十三条追究刑事责任，违法所得可能作为量刑情节之一。

5. 实务中的难点与应对

   • 违法所得的举证：行政机关或利害关系人需提供初步证据（如虚假文件、资金流向等），行为人若主张部分收益合法，需自行举证。
     
   • 跨区域或复杂项目的核算：如项目涉及多个地区或分包，需按属地原则或合同约定分割违法所得。
     
   • 时间跨度长的处理：若违法行为持续多年，可能需按年度或项目阶段分别核算违法所得。

建议：若涉及具体案件，需结合项目合同、财务记录、行业惯例等证据，由专业机构或律师协助核算违法所得。如有疑问，可直接向我咨询相关法律问题。