核心结论：在藏品落槌成交后，若合同未约定拍卖公司需向卖家出具成交通知单，卖家可通过以下途径维护自身权益：

1. 核查合同条款与交易惯例
   首先需审查拍卖合同中是否隐含通知义务条款（如“拍卖公司应在成交后合理期限内通知卖家”），或是否存在行业惯例（如《拍卖法》第52条虽未强制要求成交通知单，但部分地方性法规或行业规范可能补充规定）。若合同无明确约定但行业惯例普遍存在，可主张拍卖公司构成违约或未尽附随义务。

2. 主张实际履行与证据补强
   若拍卖公司未主动通知，卖家可要求其补发出具成交通知单，并保留书面沟通记录（如邮件、短信）。同时，通过其他证据链证明成交事实，例如：

   • 拍卖会现场录像或记录；
     
   • 买受人支付价款的凭证；
     
   • 拍卖公司官网或第三方平台公布的成交信息；
     
   • 与拍卖公司工作人员的沟通录音或书面确认。
     这些证据可辅助证明交易真实性，降低因缺乏成交通知单导致的举证风险。

3. 追究违约责任或损害赔偿
   若因拍卖公司未出具成交通知单导致卖家损失（如未能及时办理藏品交付、税费申报延误等），可依据《民法典》第577条要求其承担继续履行、赔偿损失等责任。需注意：

   • 损失需与未出具通知单存在直接因果关系；
     
   • 卖家需证明已尽合理催告义务（如多次要求出具通知单但被拒）。

4. 协商补充协议或行业调解
   若双方仍有合作意愿，可签订补充协议明确通知义务及违约责任；或通过拍卖行业协会、消费者协会等第三方机构调解，降低诉讼成本。

操作建议：

• 立即向拍卖公司发送书面函件（留存邮寄凭证），要求其限期出具成交通知单并说明未出具原因；
  
• 同步收集成交相关证据，形成完整证据链；
  
• 若拍卖公司拒不配合，可委托律师发送律师函或直接提起民事诉讼，主张合同权利。
  

风险提示：
若合同明确排除通知义务且无行业惯例支撑，卖家可能需承担举证不能的风险。因此，未来参与拍卖时，建议在合同中增加“拍卖公司应在成交后X日内出具加盖公章的成交通知单”等条款，以规避类似风险。