丈夫在这种情况下是有可能承担刑事责任的。以下从不同角度进行分析：

一、共同犯罪的角度

在刑法中，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。夫妻商量杀人，表明双方已经就犯罪行为达成了合意，形成了共同的犯罪故意。即使丈夫最终没有动手，但他的商量行为已经构成了共同犯罪中的“教唆”或“帮助”行为（具体取决于商量过程中的具体内容和角色分配）。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪中的各共犯人应当对其共同故意范围内的犯罪行为承担刑事责任。

1. 如果丈夫的商量行为被认定为教唆行为：

   • 教唆犯是指故意唆使他人实施犯罪的人。丈夫通过商量，激发了妻子实施杀人行为的故意，并促使其实施了犯罪行为，因此可能构成教唆犯。
   • 根据《刑法》第二十九条：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。”

2. 如果丈夫的商量行为被认定为帮助行为：

   • 帮助犯是指在共同犯罪中起辅助作用的人。如果丈夫的商量行为为妻子的杀人行为提供了心理上的支持或鼓励，使其更坚定地实施犯罪，那么丈夫可能构成帮助犯。
   • 帮助犯同样需要对其共同故意范围内的犯罪行为承担刑事责任，但通常根据其在共同犯罪中的作用大小进行量刑。

二、犯罪形态的角度

即使丈夫没有直接动手，但夫妻之间的商量行为已经构成了犯罪的预备阶段。在犯罪预备阶段，如果行为人已经为犯罪准备了工具、制造了条件，但由于意志以外的原因而未能着手实行犯罪的，属于犯罪预备。然而，在本案例中，由于妻子已经着手实施了杀人行为，因此整个犯罪过程已经进入了实行阶段。丈夫作为共同犯罪人，即使未直接动手，也需要对其共同故意范围内的犯罪行为承担刑事责任。

三、具体情节与量刑

在量刑时，法院会综合考虑丈夫在共同犯罪中的作用大小、是否直接实施犯罪行为、是否有自首、立功等情节以及犯罪的社会危害性等因素。如果丈夫的商量行为对妻子的杀人行为起到了决定性的作用，或者丈夫在共同犯罪中扮演了主犯的角色，那么他可能会面临较重的刑罚。反之，如果丈夫的商量行为对犯罪的实施影响较小，或者他在共同犯罪中处于从犯的地位，那么他的刑罚可能会相对较轻。

建议：

• 丈夫应尽快向公安机关自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
• 丈夫的家属应尽快为其委托专业的刑事辩护律师，以便在后续的刑事诉讼程序中为其提供有效的法律帮助和辩护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。