在孩子生下来的时候，如果父亲不做亲子鉴定，通常无法直接、确切地知道孩子是否为亲生。但父亲可以通过一些间接方式或法律途径来寻求确认或解决相关争议。以下从不同角度进行分析：
直接确认的局限性：
- 在没有进行亲子鉴定的情况下，父亲无法直接通过生物学手段确认孩子是否为亲生。亲子鉴定是通过比较DNA序列来确定亲子关系的科学方法，具有高度的准确性和可靠性。如果不进行这一检测，父亲只能基于其他非直接证据来推测。
间接方式或观察：
- 父亲可以通过观察孩子的外貌特征、行为习惯等，结合自己和家族成员的特征，进行初步的推测。然而，这种方法存在很大的主观性和不确定性，因为孩子的特征可能受到多种因素的影响，包括遗传、环境等。
法律途径与亲子鉴定：
- 如果父亲对孩子的亲子关系存在疑虑，并且希望通过法律手段来解决争议，他可以选择进行亲子鉴定。在法律程序中，亲子鉴定通常被视为确认亲子关系的最直接、最有效的证据。
- 若父亲希望进行亲子鉴定：他可以与母亲协商，共同委托有资质的鉴定机构进行鉴定。如果母亲不同意，父亲在符合一定条件（如提供必要证据证明存在亲子关系争议）的情况下，可以向法院提起诉讼，请求法院确认亲子关系，并委托鉴定机构进行亲子鉴定。
- 法律后果：如果亲子鉴定结果显示孩子与父亲存在亲子关系，那么父亲将承担相应的法律责任和义务，如抚养义务等。如果鉴定结果显示不存在亲子关系，父亲则无需承担基于亲子关系的法律责任，但可能涉及其他法律问题，如欺诈性抚养等。
非法律途径的协商与沟通：
- 在某些情况下，父亲可能选择通过协商和沟通来解决亲子关系的争议。这可能涉及与母亲进行坦诚的对话，寻求共同的理解和解决方案。然而，这种方法的有效性取决于双方的意愿和合作程度，可能无法达到法律确认的准确性和确定性。
建议：
- 如果父亲对孩子的亲子关系存在疑虑，并且希望获得确切的答案，建议通过法律途径进行亲子鉴定。这不仅可以提供准确的证据，还可以为后续的法律纠纷提供有力的支持。
- 在进行亲子鉴定之前，父亲应充分了解相关法律程序和可能的结果，以便做出明智的决策。
- 如果父亲选择通过协商和沟通来解决争议，应确保双方的沟通是坦诚和建设性的，以寻求共同的解决方案。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。