关于国企招标满三年后，中标的方是否还能继续使用的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同期限与续签情况：

   • 首先，要查看原招标合同中是否有关于合同期限以及续签的具体条款。如果合同中明确规定了合同期限为三年，并且没有提及续签的条件或程序，那么在合同期满后，国企有权选择是否与原中标方续签合同。
   • 如果合同中有续签条款，并且双方均满足续签条件，那么国企可以继续与原中标方合作，续签合同。

2. 招标流程的合规性：

   • 国企在招标过程中必须遵循相关的法律法规和招标程序。如果招标过程合规，且原中标方在合同履行期间表现良好，没有违反合同条款或法律法规的行为，那么国企在考虑续签时可能会倾向于继续与原中标方合作。
   • 然而，如果招标过程存在瑕疵，或者原中标方在合同履行期间存在违约行为，国企可能会选择重新招标或选择其他供应商。

3. 市场变化与国企需求：

   • 市场环境是不断变化的，国企的需求也可能随之调整。在合同期满后，国企可能会根据市场变化、自身需求以及供应商的表现来综合评估是否继续与原中标方合作。
   • 如果国企认为原中标方无法满足其新的需求或市场变化带来的挑战，可能会选择寻找新的供应商。

4. 法律法规的遵循：

   • 国企在做出决策时，必须确保遵循相关的法律法规，如《招标投标法》、《合同法》等。这些法律法规对招标、合同签订、履行以及续签等方面都有明确的规定。
   • 如果国企在决策过程中违反了相关法律法规，可能会面临法律风险和责任。

建议：

• 对于国企而言，在合同期满前，应提前对原中标方的合同履行情况进行评估，并根据市场变化、自身需求以及法律法规的要求来综合决策是否续签合同。
• 如果决定续签合同，应确保续签过程合规，并明确续签后的合同条款和条件。
• 如果决定不续签合同或寻找新的供应商，应按照相关法律法规的要求进行招标或选择程序，确保公平、公正、透明。

后续行动：

• 如果您是国企的相关负责人或决策者，建议您在合同期满前咨询专业的法律顾问或律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
• 如果您是原中标方，并且对国企的决策有疑问或不满，也可以咨询律师以了解您的权益和可能的救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。