结论：法院判决里不支持拍卖房子，在执行阶段通常也不会进行拍卖，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决与执行的关联性：

   • 法院的判决是法律文书的最终体现，它确定了当事人的权利和义务。如果判决中明确不支持拍卖房子，那么这一判决结果对执行阶段具有直接的约束力。
   • 执行阶段是法院根据判决结果，采取强制措施实现判决内容的过程。在判决不支持拍卖房子的情况下，执行法院通常不会主动启动拍卖程序。

2. 例外情况：

   • 新情况出现：如果在判决生效后，出现了新的情况或证据，导致原判决的基础发生动摇，那么执行法院可能会根据新的情况重新考虑拍卖问题。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序来确认。
   • 当事人申请复议或再审：如果当事人对判决结果不服，可以依法申请复议或再审。在复议或再审期间，如果法院认为原判决可能存在错误，可能会暂停执行，并重新审查拍卖问题。但同样，这需要严格的法律程序和证据支持。
   • 执行和解或调解：在执行过程中，双方当事人可能达成和解或调解协议，其中可能包含对房产的处置方式。如果和解或调解协议中同意拍卖房子，那么执行法院可能会根据协议内容进行拍卖。但这种情况下的拍卖是基于双方当事人的自愿，而非法院的强制判决。

3. 法律建议：

   • 如果您是案件的当事人，且对判决结果或执行程序有疑问，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
   • 如果您担心房产在执行阶段被拍卖，可以积极与对方当事人沟通协商，寻求和解或调解的可能性，以避免不必要的法律纠纷和财产损失。

总结：法院判决里不支持拍卖房子，在执行阶段通常也不会进行拍卖。但存在新情况出现、当事人申请复议或再审、执行和解或调解等例外情况。如果您对此问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。