结论：是否违规让学生看监控，需结合监控内容、使用目的及学生年龄等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 监控内容与隐私权保护

   • 隐私权界定：根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。隐私包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 监控内容合法性：若监控拍摄的是学生公共区域（如教室、走廊）的行为，且未涉及学生私密空间（如宿舍、卫生间）或私密活动，一般不构成隐私权侵犯。但若监控内容被不当公开或传播，可能涉及侵权。
   • 特殊情形：若监控拍摄到学生身体隐私部位（如更衣、如厕），即使未公开，也可能因违反公序良俗或侵犯人格尊严而构成违法。

2. 使用目的与合法性

   • 教育管理目的：学校为维护教学秩序、保障学生安全，在公共区域安装监控并有限度使用（如调查违纪行为、预防安全事故），通常具有合法性。但需注意：
     • 必要性原则：监控使用应限于必要范围，不得过度干预学生私人生活。
     • 告知义务：学校应通过校规、公告等方式明确告知学生监控的存在及使用规则，保障学生知情权。
   • 非教育目的使用：若学校将监控用于监视学生私人行为（如跟踪学生课余活动）、泄露监控内容（如将视频发给家长或第三方），则可能构成侵权或违反《个人信息保护法》相关规定。

3. 学生年龄与同意权

   • 未成年人保护：根据《未成年人保护法》第四条，保护未成年人隐私权和个人信息是学校的基本职责。对于未成年人（尤其是8周岁以下无民事行为能力人），学校使用监控需更加谨慎，原则上应避免拍摄其私密活动。
   • 同意权行使：若学生已满8周岁（限制民事行为能力人），学校在使用监控前应尽可能征求其意见（或通过家长代为表达），尊重其自主意愿。对于完全民事行为能力人（如大学生），学校使用监控需明确告知并取得同意，否则可能构成侵权。

4. 法律后果与救济途径

   • 侵权责任：若学校违规使用监控侵犯学生隐私权或个人信息权益，学生可依据《民法典》第九百九十五条要求学校承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 行政责任：若学校违反《个人信息保护法》等规定，可能面临教育主管部门或网信部门的行政处罚（如警告、罚款）。
   • 救济途径：学生或家长可通过与学校协商、向教育部门投诉、提起民事诉讼等方式维护权益。

建议：

• 学校应制定完善的监控使用管理制度，明确监控范围、使用目的、保存期限及公开规则，避免滥用监控侵犯学生权益。
• 学生若认为学校违规使用监控，可先与学校沟通要求停止侵害；若协商无果，可向当地教育部门或法律援助机构寻求帮助。

如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询。