租车抵押并不一定构成诈骗罪，是否构成犯罪需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在租车抵押的情境中，如果行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，将租来的车辆进行抵押，骗取他人财物，且数额较大，那么就可能构成诈骗罪。
具体表现：
- 虚构事实：行为人可能虚构自己拥有车辆的所有权或处分权，或者虚构租车的用途等，使抵押权人产生错误认识，从而接受抵押并出借资金。
- 隐瞒真相：行为人可能隐瞒车辆是租来的这一事实，或者隐瞒车辆存在其他权利负担（如已被抵押、查封等）的情况，使抵押权人基于错误认识而接受抵押。
法律后果：
如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗罪的情形
并非所有租车抵押的行为都构成诈骗罪。如果行为人没有非法占有的目的，或者虽然实施了抵押行为，但并未骗取他人财物，或者骗取的财物数额较小，那么就不构成诈骗罪。
具体表现：
- 无非法占有目的：行为人可能只是暂时资金周转困难，想通过租车抵押的方式获得短期资金，并计划在约定时间内归还资金并取回车辆。这种情况下，行为人没有非法占有的目的，不构成诈骗罪。
- 未骗取财物或数额较小：如果行为人虽然实施了抵押行为，但并未实际骗取他人财物（如抵押权人未出借资金），或者骗取的财物数额较小，未达到诈骗罪的立案标准，那么也不构成诈骗罪。
三、其他可能的法律后果
即使租车抵押的行为不构成诈骗罪，也可能涉及其他法律责任。例如：
- 民事责任：如果行为人未能按时归还资金并取回车辆，可能面临抵押权人的民事诉讼，要求承担违约责任或赔偿损失。
- 行政责任：如果行为人的行为违反了相关行政法规（如租车合同中的约定），可能面临行政处罚。
四、建议
- 谨慎行事：在租车或抵押车辆时，务必了解相关法律法规和合同条款，确保自己的行为合法合规。
- 及时沟通：如果遇到资金周转困难等问题，应及时与相关方沟通协商，寻求合法合规的解决方案。
- 咨询专业律师：如果你对租车抵押的法律后果存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
总之，租车抵押是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。如果你面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。