施工单位撤场后设备未搬走的清退，需根据设备权属、合同约定及法律规定，分情况采取不同措施，具体如下：

1. 若设备属于施工单位所有，且合同未约定清退条款
   根据《民法典》第二百三十六条，所有权人有权请求返还原物。此时，建设单位（或发包方）应首先通过书面通知（如律师函、催告函）要求施工单位限期搬离设备，并保留送达证据（如EMS邮寄凭证、签收记录）。若施工单位逾期未搬离，建设单位可向法院提起“返还原物纠纷”诉讼，要求施工单位搬离设备并赔偿占用期间的损失（如场地租金、设备保管费等）。

2. 若合同明确约定了设备清退条款（如撤场后X日内搬离）
   建设单位可直接依据合同条款，通过书面催告要求施工单位履行义务。若施工单位仍不履行，建设单位可依据《民法典》第五百七十七条主张违约责任，要求施工单位承担违约金或赔偿损失。同时，若设备占用导致建设单位无法正常使用场地（如影响后续施工），可主张“妨碍排除请求权”，要求施工单位立即搬离。

3. 若设备属于第三方所有（如租赁设备）
   需区分两种情况：

   • 若施工单位与第三方签订的租赁合同已到期或解除，且施工单位无权继续占有设备，建设单位可要求施工单位协调第三方搬离设备，或直接通知第三方限期搬离（需提供施工单位无权占有的证据，如租赁合同终止协议）。
     
   • 若租赁合同未到期，建设单位无权直接要求第三方搬离，但可依据《民法典》第七百二十三条（因第三人主张权利导致承租人不能使用租赁物的，承租人可请求减少租金或不支付租金），要求施工单位承担因设备未搬离导致的损失（如工期延误赔偿）。

4. 若施工单位拒不配合且设备价值较低
   建设单位可考虑通过“留置权”主张权利，但需满足严格条件：

   • 设备需与工程存在直接关联（如施工机械）；
     
   • 建设单位需已合法占有设备（如施工单位撤场后遗留）；
     
   • 需存在“债务到期未清偿”情形（如施工单位欠付工程款）。
     若满足条件，建设单位可依据《民法典》第四百四十七条留置设备，并在留置后1年内通过拍卖、变卖设备优先受偿。但需注意，留置权行使需谨慎，避免被认定为“侵占他人财产”。

操作建议：

• 优先通过书面催告（律师函）固定证据，避免直接处置设备引发纠纷；
  
• 若协商无果，及时委托律师向法院申请“行为保全”（要求施工单位立即搬离设备），防止损失扩大；
  
• 清退过程中注意保留设备现状证据（如拍照、录像），避免后续因设备损坏产生争议。
  

如有进一步疑问（如合同条款解读、证据固定方式等），可直接向我咨询。