结论：打架后签订的调解协议，一般情况下不可以随意反悔，但在特定条件下可以反悔并寻求法律救济。
分析说明：
调解协议的法律效力：
- 调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，就打架事件达成的和解协议。一旦签订，即具有法律约束力，双方应严格遵守。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
可以反悔的特定条件：
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签订调解协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订协议，那么受欺诈或胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。
- 协议内容显失公平：如果调解协议的内容明显不公平，例如一方承担的责任过重，而另一方承担的责任过轻，且这种不公平是由于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所致，那么受损害方也有权请求变更或者撤销协议。
- 协议违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗（如公序良俗原则、社会公共利益等），那么该协议将被认定为无效，双方均不受其约束。
反悔后的法律后果：
- 如果调解协议被撤销或认定为无效，那么双方将恢复至签订协议前的状态，可以就打架事件重新进行协商或寻求法律救济。
- 如果一方违反调解协议，另一方有权要求其承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
行动建议：
- 谨慎签订调解协议：在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如有疑问或不确定之处，建议咨询专业律师。
- 保留相关证据：在签订调解协议前后，应保留好与打架事件相关的所有证据，如医疗记录、证人证言、现场照片等，以备不时之需。
- 及时寻求法律救济：如果认为调解协议存在欺诈、胁迫、显失公平或违反法律、行政法规的强制性规定等情形，应及时向人民法院或仲裁机构提出变更或撤销协议的请求。
特殊场景：
- 如果打架事件涉及刑事犯罪，如故意伤害罪等，那么即使签订了调解协议，也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。此时，应依法向公安机关报案，并配合调查处理。
关联法规：
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十四条（关于可撤销合同和无效合同的规定）
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条（关于违约责任的规定）
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。