是否需要起诉取决于您是否希望追究期货公司的法律责任并挽回损失，若希望维权，起诉是可选途径之一，但需结合证据充分性、成本收益等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
1. 从合同法律关系角度
- 若销售人员的返佣承诺已写入您与期货公司签订的合同（或补充协议），或您能证明期货公司通过书面文件、录音、聊天记录等形式确认了返佣承诺（如邮件、微信记录中明确返佣金额、时间等），则期货公司构成违约。此时起诉的法律依据充分，胜诉概率较高，可通过法院判决要求期货公司履行返佣义务或赔偿损失。
- 关键点：需固定证据（如合同、承诺记录、交易流水等），证明返佣承诺的存在及期货公司未履行的事实。
2. 从证据充分性角度
- 若返佣承诺仅为销售人员口头承诺，且无其他证据佐证，期货公司可能以“个人行为”为由否认责任。此时起诉风险较大，需先通过其他方式补充证据（如诱导销售人员再次承认承诺并录音，或寻找其他客户作证）。
- 建议：即使证据不足，也可先向期货公司投诉（留存投诉记录），若公司推诿，再考虑起诉或向监管部门举报。
3. 从成本收益角度
- 诉讼成本：包括律师费、诉讼费、时间成本等。若返佣金额较小（如几千元），诉讼成本可能超过实际收益，需权衡是否值得。
- 替代方案：可先尝试与期货公司协商（如通过书面函件要求限期返佣），或向期货业协会、证监会等监管部门投诉（监管部门可能介入调解，效率更高且成本低）。
- 例外：若返佣涉及金额较大（如数万元以上），或期货公司存在欺诈行为（如虚构返佣诱导交易），则起诉的性价比更高。
4. 从法律程序角度
- 起诉需准备起诉状、证据材料，并向被告所在地或合同履行地法院提交。若期货公司注册地与实际经营地不一致，需确认管辖法院。
- 流程提示：立案后需经历一审（3-6个月）、二审（如上诉）等程序，周期较长。若希望快速解决，可考虑申请诉前调解或仲裁（若合同中有仲裁条款）。
行动建议
- 收集证据：优先整理所有与返佣承诺相关的书面、录音、视频证据，并保存交易记录、合同等文件。
- 协商投诉：向期货公司客服或合规部门发送书面投诉函，要求限期解决，并留存投递记录。
- 咨询律师：若证据充分且金额较大，可委托律师起草律师函或直接起诉；若证据不足，可咨询律师如何补充证据或选择其他维权方式。
总结：起诉是有效维权手段，但需结合证据、成本、效率综合判断。若您需要进一步分析证据或制定维权策略，可直接向我提供具体信息，我会为您详细解答。