法院判决需根据具体案情，但通常可能支持出借人要求借款人偿还5500元的诉求，前提是该利息约定未超过法定上限且借款事实清楚。以下从几个关键角度进行分析：

1. 借款本金与利息的认定
   根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定返还借款。本案中，双方对借款本金5000元无争议，争议焦点在于500元是否属于合法利息。若出借人能证明双方明确约定500元为利息（如借条、聊天记录等），且该利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（当前约15.4%），法院会支持出借人诉求；若超过法定上限，超出部分不予支持。

2. 借款事实的举证责任
   出借人需承担借款合意（如借条、借款协议）和款项交付（如转账记录、收条）的举证责任。若借款人抗辩未收到款项或已还款，需提供反证（如银行流水、还款凭证）。若出借人无法证明交付事实，法院可能驳回诉求；若借款人无法证明还款，则需承担不利后果。

3. 利息的合法性审查
   即使双方约定了利息，法院也会主动审查其合法性。例如，若借款期限为1年，500元利息对应的年利率为10%（500/5000），未超过当前LPR四倍（约15.4%），属于合法范围；若借款期限仅1个月，500元利息对应的年利率高达120%（500/5000*12），远超法定上限，超出部分无效。

4. 特殊情形处理

   • 若借款人主张受胁迫或欺诈签订借款合同，需提供证据（如威胁录音、虚假陈述证据），法院可能撤销合同或调整利息。
     
   • 若出借人明知借款人借款用于非法活动（如赌博），借款合同无效，法院仅支持返还本金，利息不予保护。

建议：若您是出借人，需保留借款合同、转账记录等证据；若您是借款人，可核对利息是否合法，并保留还款凭证。具体案件需结合证据和当地司法实践判断，如有疑问可直接向我咨询细节。